Grov våldtäkt och övergrepp i rättssak i målsägandens hem
2026-02-02
Den tilltalade har vid tingsrätten dömts till fängelse i fem år och sex månader för grov våldtäkt och övergrepp i rättssak. Enligt domen utsatte han målsäganden för omfattande våld och hot i hennes bostad, tvingade henne till sexuella handlingar och försökte hindra henne från att anmäla brottet.
Händelseförlopp
En kväll i november 2025 besökte den tilltalade målsägandens bostad efter att hon nekat att han skulle få sova över. Enligt målsäganden inleddes våldet i vardagsrummet där han höll fast henne i håret, utdelade slag mot kropp och ansikte, puttade ner henne på golvet och dunkade hennes huvud mot underlaget. Därefter förde han henne till sovrummet, där han – under hot om ytterligare våld och dödshot – utförde oralt och vaginalt samlag samt fingrar i hennes könsorgan. Målsäganden upplevde greppet runt halsen som kvävande och fruktade för sitt liv.
Efteråt hotade den tilltalade att döda målsäganden och hennes närstående om hon berättade vad som hänt. Han tog hennes mobiltelefon, varnade för repressalier och höll kvar henne i bostaden innan han avvek.
Bevisning
Tingsrätten fann målsägandens detaljerade och sammanhängande berättelse trovärdig. Den stöddes av:
- Larmsamtal där målsäganden var skakad, hyperventilerade och beskrev slag och våldtäkt.
- Vittnesmål från tre personer som mötte målsäganden i chocktillstånd, klädd i morgonrock och med synliga skador.
- Brottsplatsundersökning som visade blodfläckar och föremål i oordning, samt DNA-analyser som kopplade blodet till målsäganden.
- Rättsintyg och fotografier som dokumenterade blåmärken, sårskador, hjärnskakningssymtom och skador på örat förenliga med målsägandens beskrivning.
- Mobiltelefonundersökning där den tilltalade sökt på begreppet ”samtyckesblankett”, vilket tingsrätten ansåg mest sannolikt utfört av honom.
Försvararens invändningar om frivillighet och alternativa förklaringar till skador avfärdades som otillräckliga för att rubba bevisningen.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde gärningen som grov våldtäkt och övergrepp i rättssak. I påföljdsbedömningen framhölls den tilltalades tidigare domar för likartad brottslighet som skäl för skärpt straff. Han ska kvarstanna i häkte tills fängelsestraffet verkställs.
Målsäganden tillerkänns skadestånd på totalt 318 773 kronor för kränkning, sveda och värk, inkomstförlust och kostnader. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till försvarare och målsägandebiträde på statens bekostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelse för olaga hot via brev Artikeln Ingress Den tilltalade döms till en månads fängelse för att ha riktat olaga hot mot målsäganden genom brev som skickades i augusti 2017. Enligt domen riktade den tilltalade, i perioden 18–29 augusti 2017, hotfulla meddelanden till målsäganden i syfte att framkalla rädsla. Tingsrätten bedömde att hoten utgjorde olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsb...
En man som i tingsrätten dömdes för två fall av misshandel och ett fall av våldtäkt överklagade domen till Göta hovrätt och yrkade frikännande eller ett mildare straff. I hovrätten fastställdes i sak tingsrättens bedömning av skuld och påföljd men skadeståndet ändrades. Den tilltalade ska betala 164 425 kronor jämte ränta och förbli häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Åklagar...
Upprepad misshandel och våldtäkt i nära relation En person dömdes av Örebro tingsrätt för två fall av misshandel och en våldtäkt som ägt rum i målsägandens bostad sommaren 2017. Den tilltalade har fått fängelse i 2 år och 4 månader samt dömts att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade det första tillfället den 9 juni 2017, då den tilltalade tog tag i målsäg...