Normerade böter för brott mot fiskelagen
2026-06-11
Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat havskräfta i Skagerrak utan föreskriven artsorterande rist i trålen. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till normerade böter på 28 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg brott mot fiskelagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade vid yrkesmässigt fiske efter havskräfta i Skagerrak med fiskefartyget SD-539 Gryning trålat innanför trålgränsen i vattenområdet trålfiskeområde 1, Grisbådarna–Ramskär, som utgör ett inflyttningsområde, utan att trålen var försedd med föreskriven artsorterande rist. Gärningen ska ha ägt rum den 19 februari 2024 på Skagerrak i Strömstads kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eftersom den tilltalade manuellt hade avlägsnat trålens rist men ändå felaktigt redovisat i fiskeloggboken att trålen hade rist. I vart fall skulle gärningen bedömas som oaktsam.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Åklagaren åberopade bland annat fiskeloggboksblad, protokoll över landningskontroll, målspårsanalys och fartygsregisterutdrag. Den tilltalade hördes också och lämnade uppgifter i enlighet med åtalet.
Tingsrätten fann att erkännandet, tillsammans med den övriga utredningen, styrkte åtalet. Gärningen bedömdes som brott mot fiskelagen i enlighet med åtalet. Domstolen utgick från att brottet hade begåtts vid fiske i näringsverksamhet och med fiskefartyg försett med motor, vilket ledde till att böterna skulle bestämmas som normerade böter.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen, med hänvisning till 40 § första stycket och 41 § första stycket fiskelagen i dess lydelse före den 1 mars 2025 samt 3 kap. 10 §, 11 § och bilaga 7 i Fiskeriverkets föreskrifter om fiske i Skagerrak, Kattegatt och Östersjön. Påföljden bestämdes till normerade böter om 28 000 kronor.
Tingsrätten hänvisade till att gärningen hade dolts genom vilseledande loggboksföring och att fångsten hade sålts för 22 000 kronor. Domstolen noterade också att fiskefartyget hade en motorstyrka om 280 kW, vilket låg till grund för bötesberäkningen. Någon mildring av påföljden ansågs inte motiverad. Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts till två månaders fängelse för grovt sjöfylleri och brott mot sjölagen efter att ha framfört ett fiskefartyg med en alkoholkoncentration om 1,15 mg per liter i utandningsluften, orsakat en kollision i Nordkosters hamn och underlåtit att anmäla olyckan till berörd part eller myndighet. Den tilltalade hade druckit betydande mängder alkohol före avfärd från Nordkosters hamn och...