Överklagat frikännande ändras till fängelse för grov misshandel
2021-10-25
Hovrätten har ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för grov misshandel efter att ha knivhuggit målsäganden den 27 mars 2018. Påföljden blir fängelse i 1 år och 6 månader, den villkorligt medgivna friheten förverkas och skadestånd utdöms.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade ha knivhuggit målsäganden i benet under en konflikt i mars 2018. Tingsrätten frikände den tilltalade från brottsrubriceringen och ogillade målsägarens skadeståndsyrkande.
Tingsrättens dom
I tingsrätten fann domstolen att bevisningen inte var tillräcklig för en fällande dom. Målsägarens och vittnens uppgifter bedömdes inte hinna övertyga om att den tilltalade var gärningsmannen, varpå den tilltalade friades och skadeståndsyrkandet avslogs. Beslag av kniven hävdes och målsägandebiträdets kostnader samt försvarets arvode betalades av staten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg att både målsäganden och två oberoende vittnen på ett trovärdigt sätt pekat ut den tilltalade som den som utdelade knivhugget. Rätten konstaterade att skadan, en sårskada med påföljande blånad och smärta, uppkommit avsiktligt och inte utgjorde nödvärn. Mot tingsrättens tidigare slutsats bedömdes bevisningen nu som tillräcklig för fällande dom.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten rubricerar gärningen som grov misshandel, med hänsyn till användningen av kniv som tillhygge och den särskilda hänsynslösheten i handlingen. Straffvärdet motsvarar enligt hovrätten fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalades villkorligt medgivna frihet förverkas helt. Vidare utdöms:
- Skadestånd till målsäganden med 16 250 kr samt ränta från brottsdatum.
- Avgift till brottsofferfonden med 800 kr.
- Staten svarar slutligt för målsägandebiträde och försvararens arvode i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Örebro tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott och häleri. Den tilltalade har olovligen innehaft amfetamin och cannabisharts vid två tillfällen under 2025 samt förvarat en stulen elcykel. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med villkor om behandling och drogkontroller, och elcykeln ska återlämnas till försäkringsbolaget utan lösen. Åklagaren hävdade att den tilltala...
Den tilltalade har vid två tillfällen mellan december 2019 och mars 2020 innehaft narkotika i ringa mängd och i ett av fallen även burit en förbjuden kniv. Södertörns tingsrätt dömde den 25 augusti 2020 den tilltalade för dessa brott och ålade honom dagsböter, förverkande av beslagtagna föremål samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet rörde det sig om ringa narkotikabrott vid två tillfä...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Rätten har utdömt dagsböter och förverkat det beslagtagna narkotikamaterialet. Åklagaren har väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och bestred inte förverkandeyrka...
En person har dömts av Uppsala tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning efter att ha kört personbil påverkad av amfetamin och utan körkort. Den tilltalade körde den 15 juni 2018 en personbil på Bruno Liljeforsgatan i Uppsala kommun efter att ha använt amfetamin, vilket medförde att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Samma dag körde den tilltalade o...
Flera dagsböter efter rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade dömdes den 28 augusti 2018 av Åklagarkammaren i Uppsala att betala dagsböter för sammanlagt sex brott begångna i eller i anslutning till Uppsala i juni samma år. Enligt strafföreläggandena åtalades den tilltalade för: Det framgår att rattfylleribrotten och olovlig körning avsåg körning av personbil på Bruno Liljeforsgatan...
Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom om grov misshandel och yrkade frikännande eller lägre påföljd. I hovrätten har domen nu ändrats endast genom att fängelsestraffets längd fastställs till två år istället för tre. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel, fyra fall av narkotikabrott (ringa brott), åtta fall av grov olovlig körning och fyra fall av rattfylleri. Brot...
Grov misshandel i lägenhet – fängelse i tre år Ingress Den tilltalade har i Eksjö tingsrätt dömts för grov misshandel av målsäganden under en flera dygn lång period i september 2015. Utöver misshandel omfattar domen även narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blir fängelse i tre år. Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 10 och 14 september utsatte målsäg...