Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten meddelar tredskodom mot den svarande

2023-01-09

En tvist mellan en kreditgivare och en låntagare har resulterat i tredskodom vid Uppsala tingsrätt. Den svarande lämnade inget svaromål och har nu ålagts att betala ett kapitalbelopp om 67 746,38 kr samt tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden ansökte om stämning med krav på återbetalning av ett utestående kreditbelopp inklusive avgifter. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men svarade inte, varpå käranden begärde tredskodom.

Tingsrättens beslut

Uppsala tingsrätt beslöt den 9 januari 2023 att meddela tredskodom mot den svarande i enlighet med kärandens yrkanden:

  1. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 67 746,38 kr samt ränta på beloppet med den räntesats som käranden tillämpar på krediter av detta slag (20 % årligen) från den 6 januari 2022 till dess full betalning sker.
  2. Den svarande ska betala upplupen ränta om 6 701 kr per den 6 januari 2022.
  3. Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
  4. Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med 8 640 kr, varav 4 875 kr avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från beslutets datum till dess betalning sker.

Rättslig grund

Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål bedömdes förutsättningarna för tredskodom vara uppfyllda enligt rättegångsbalken. Kärandens kostnadsyrkanden ansågs skäliga och godkändes av tingsrätten.

Ansökan om återvinning

Den svarande har lämnat in en ansökan om återvinning till tingsrätten. Ansökan ska vara inlämnad senast den 9 februari 2023 och innebär att domen kan omprövas om särskilda skäl föreligger.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Uppsala tingsrätt
Avgörandedatum
9 januari 2023
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
67 746,38 kr
Ränta på kapitalbelopp
20 % årligen från 6 jan 2022
Upplupen ränta
6 701 kr per 6 jan 2022
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
8 640 kr (varav ombudsarvode 4 875 kr)
Återvinningsansökan
Senast 9 februari 2023
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 februari 2022

En tilltalad har dömts av Gävle tingsrätt för brott mot fiskelagen. Domen grundar sig på att personen i fråga erkänt brottet, vilket bekräftats genom den övriga utredningen. I ett mål som avgjordes utan huvudförhandling, med stöd av 45 kap. 10 a § 3 p. rättegångsbalken, dömdes den tilltalade för brott mot fiskelagen. Domstolen beslutade att den tilltalade ska betala dagsböter samt en lagstadg...

14 maj 2021

En person har ålagts dagsböter efter att ha fiskat i vatten med enskild fiskerätt utan tillstånd. En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås fiskat utan lov i Långsjön, Hofors kommun, den 2 maj 2020. Handlingen bedöms ha skett av oaktsamhet och rubriceras som brott mot fiskelagen. Åklagaren har föreslagit 30 dagsböter à 200 kronor.