Åtal om grovt bilbedrägeri ogillas i hovrätten
2024-04-04
Överklagande till hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som ogillades delvis av hovrätten för Döld namn. I tingsrätten dömdes han för tre fall av grovt bedrägeri och ett fall av medhjälp till grovt bedrägeri avseende köpfinansiering av bilar. Hovrätten prövade målet i sak och uttalade att åtalet mot den tilltalade inte är tillräckligt styrkt.
Tingsrättens dom
I tingsrätten fann domstolen att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman lurat två målsäganden att underteckna kreditavtal för finansiering av tre bilköp. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 200 dagsböter om 500 kronor, totalt 100 000 kronor. Han ålades även att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Polismyndighetens beslut om beslag av de aktuella fordonen kvarstod, medan yrkanden om förverkande av ammunition och vapen avslogs.
Hovrättens bedömning och domslut
Hovrätten konstaterade att bevisningen visserligen visar att den tilltalade förmedlat bilaffärer och lån, men att det saknas stöd för att han haft uppsåt att delta i bedrägerierna. Rättens genomgång av sms-konversationer, kreditavtal, kontoutdrag och målsägandenas vittnesmål ledde till slutsatsen att den tilltalade inte hade klar insikt om att målsägandena vilseleddes. Avsaknaden av konkret bevisning på individnivå medförde att hovrätten inte kunde godta åklagarens påstående om samförstånd med medgärningsmannen. Därmed ogillades åtalet för både de tre åtalspunkterna om grovt bedrägeri och åtalspunkten om medhjälp till grovt bedrägeri.
Beslag och kostnader
Hovrätten beslutade att tingsrättens beslag av fordonen ska fortsätta att gälla. Övriga yrkanden om förverkande av vapen, ammunition och tändmedel, vilka tingsrätten redan avslagit, påverkades inte. Rättens dom medförde att staten ska ersätta den offentlige försvararen med 161 213 kronor (109 467 kr för arbete, 16 800 kr för tidsspillan, 2 703 kr för utlägg och 32 243 kr för mervärdesskatt).
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagat mål dömt den tilltalade för två fall av grovt skattebrott och ett fall av skattebrott, till skillnad från tingsrätten som tidigare frikänt på grova åtalspunkter och avslagit krav på skattetillägg. Hovrätten fann att omfattande överföringar från ett aktiebolag till den tilltalades konto utgjorde skattepliktiga inkomster av tjänst och förbjudna lån,...
Den svarande har inte inkommit med något skriftligt svar inom förelagd tid i ett mål om betalningsföreläggande. Tingsrätten bifaller kärandens yrkande och förpliktar den svarande att erlägga fordran tillsammans med upplupen ränta och vidare ränta enligt räntelagen från februari 2025 tills dess betalning sker. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. När den svarande bestritt...
En tvist om betalning mot den svarande har lett till en tredskodom i Uddevalla tingsrätt. Eftersom den svarande inte återkom med något svar har kärandens yrkanden bifallits i sin helhet. Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogden. Den svarande bemötte ansökan men bestridde kravet. På kärandens begäran överlämnades ärendet till tingsrätten för fortsatt prövning. Tingsrätten förela...
Den svarande har inte lämnat något svar inom förelagd tid och har därmed förlorat målet genom tredskodom. Uddevalla tingsrätt har ålagt den svarande att betala 47 705 kronor plus ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader om 20 760 kronor. Käranden ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande. Den svarande bestritt ansökan, vilket ledde till att målet av käranden begärdes överlämnat...
I en långtgående dom i Vänersborgs tingsrätt har en tilltalad dömts för en rad sammanlänkade brott, där särskilt uppmärksammas upprepade bedrägerier och ett grovt hemfridsbrott. Domen, som omfattar allt från flera fall av grovt bedrägeri och bedrägeri i normalgraden till olovlig körning samt misshandel, avslöjar ett systematiskt mönster av brottslighet med betydande ekonomisk skada för de drabbad...