Transport av farligt gods utan föreskriven säkerhet
2026-06-01
En person döms för två fall av brott mot lagen om transport av farligt gods och ett fall av brott mot trafikförordningen efter en transport vid Döld namn i Kista.
Den tilltalade har erkänt att farligt gods transporterades utan godsdeklaration och utan brandsläckare samt att lasten inte var säkrad enligt trafikförordningen. Tingsrätten dömer till penningböter på 6 000 kronor och avgör ärendet utan huvudförhandling.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för följande gärningar, alla begångna den 20 december 2025 vid Döld namn, Kista, i Stockholms stad:
- Två fall av brott mot lagen om transport av farligt gods (2006:263) genom transport utan giltig godsdeklaration respektive utan föreskriven brandsläckare.
- Ett fall av brott mot trafikförordningen (1998:1276) genom att lasten i en lastbil inte säkrats med spännband.
Utredning och bevisning
Som bevisning har åklagaren åberopat:
- Anmälan och fotografier från händelseplatsen.
- Yttrande från en specialist vid polismyndigheten avseende transport av farligt gods.
- Den tilltalades egna uppgifter vid förhör under förundersökningen.
Erkännande och rättegång
Den tilltalade har under förundersökningen erkänt samtliga gärningar, och erkännandet har stöd i övrig bevisning. Tingsrätten, med stöd av rättegångsbalken, har avgjort målet utan huvudförhandling eftersom den tilltalade inte begärt detta.
Domen
Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för två fall av brott mot lagen om transport av farligt gods och ett fall av brott mot trafikförordningen. Påföljden bestämdes till penningböter om totalt 6 000 kronor, i enlighet med åklagarens förslag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes till fängelse åtta månader för narkotikabrott och rattfylleri. Hovrätten ändrar nu påföljden till skyddstillsyn i kombination med 160 timmars samhällstjänst under övervakning av Kriminalvården, samtidigt som tingsrättens fällande domslut i skuldfrågor står fast. Den tilltalade yrkade att få en mildare påföljd än fängelse, vilket åklagaren...
Den svarande förelades en stämning av käranden, en bankfilial, och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svaromål. När inget svar inlämnades inom föreskriven tid fattade Stockholms tingsrätt den 14 december 2021 tredskodom mot den svarande. Enligt domen ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp om 118 411,60 kronor. Därtill ska upplupen ränta fram till den 9 november 20...
En svarande har i frånvaro dömts att betala ett kapitalbelopp med ränta och kostnader till en kärande sedan inget svaromål inkommit. Stockholms tingsrätt meddelade den 25 november 2021 tredskodom mot den svarande. Trots att den svarande underrättats om att en tredskodom skulle meddelas om inget svaromål inlämnades, inkom inget sådant inom föreskriven tid. Käranden hade i sin ansökan om stämning...
Efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål har den svarande i en tvist med käranden dömts i Stockholms tingsrätt. En tredskodom har meddelats som innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 51 241 kronor med avtalsenlig ränta, samt ersätta kostnader för inkasso, upprättande av avbetalningsplan och rättegång. Käranden ansökte om stämning mot den svarande och yrkade betalning av...
En tilltalad har i en rättegång i en svensk tingsrätt dömts för flera narkotikabrott samt för rattfylleri. Enligt domen hade den tilltalade, under en polisinsats, visat tecken på påverkan och kört ett fordon med narkotika ombord. Vid husrannsakan i fordonet hittades stora mängder narkotika, emballage samt digital utrustning som indirekt visade att innehavet delvis var avsett för överlåtelse. Des...
Den svarande har genom en tredskodom från Stockholms tingsrätt ålagts att betala ett kapitalbelopp om 93 935 kronor till kärande, tillsammans med upplupen ränta och rättegångskostnader. Domen meddelades den 21 maj 2021 sedan den svarande inte lämnat något svaromål. Kärande lämnade in en ansökan om stämning med krav på betalning av obetalt lån. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftlig...