1. Rubrik
2019-09-16
Dagsböter efter ringa stöld i butik
Dagsböter efter ringa stöld i Malmöbutik
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt till dagsböter för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor i fickorna. Domen meddelades den 16 september 2019.
Händelse
En butikskontrollant i en detaljhandelskedja i Malmö vittnade om att hen såg den tilltalade tillsammans med en medåtalad person placera ett flertal varor i fickorna i teknikavdelningen. Vid kassan betalades endast för en av varorna, varefter de båda gick förbi sista betalningsmöjlighet utan att erlägga betalning för övriga produkter.
Försvar och tilltalades uppgifter
Den tilltalade förnekade brott och menade att varorna glömts kvar i fickorna efter att ett samtal gjort honom stressad. Hen uppgav vidare att påståenden om ett erkännande i polisförhör berodde på att hen känt sig pressad av polis och butiksvakt.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde butikskontrollantens vittnesmål som tillförlitligt och fann att den tilltalades redogörelse var vag och delvis motstridig. Ett försvar om ofrivilligt glömska avvisades som en efterhandskonstruktion. Det stod därmed klart att den tilltalade haft uppsåt att stjäla de aktuella varorna.
Domen och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och ålades att betala dagsböter om 30 × 50 kronor. Dessutom ska hen erlägga 800 kronor till brottsofferfonden.
- Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört personbil utan att inneha giltigt körkort vid två tillfällen. Händelserna inträffade i Nybro kommun, den 9 april 2022 i Orrefors samt den 5 december 2022 på vägsträcka RV31. I båda fallen ansågs gärningen som grovt brott på grund av tidigare domar för olovlig körning. Vid rättegången framkom att den tilltalade erkänt...
Tingsrätten i Lund har meddelat tredskodom mot den svarande i ett kravmål från Telenor Sverige Aktiebolag. Den svarande åläggs att betala 25 399 kronor jämte 24 procent ränta på delbelopp med olika förfallodatum, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Telenor Sverige Aktiebolag väckte talan om betalning av en obetald faktura. Enligt kärandens yrkande uppgår huvudfordran till 25 399 krono...
Grov olovlig körning ger dagsböter efter upprepad förarbehörighetsförseelse Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt till dagsböter för grov olovlig körning sedan han vid upprepade tillfällen kört utan giltigt körkort. Rätten anser gärningen grov med hänsyn till flera tidigare domar för samma brott. Utöver böter åläggs han att betala en avgift till brottsofferfonden, och målsäganden får ersättn...
Grov olovlig körning ger böter En person har dömts av Malmö tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Den tilltalade erkände gärningen och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade delgetts stämning och information om rätten till förhandling men inte begärt det. I ett polisförhör erkände d...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för upprepade trafikbrott under perioden mars 2019–juli 2020. Felen omfattar olovlig körning, grov olovlig körning, en hastighetsöverträdelse och brott mot vägtrafikregisterlagen. Tingsrätten dömde till dagsböter, förverkande av den använda personbilen samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befanns skyldig till: Brotten skedde vid upprepad...