Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fyra års fängelse för grovt vapenbrott efter hovrättens ändring

2026-03-03

Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för grovt vapenbrott i stället för synnerligen grovt. Enligt hovrätten agerade han centralt vid inköp, finansiering och transport av tio pistolliknande föremål – varav ett senare provsköts och bedömdes vara skarpt – under perioden 31 januari–28 februari 2021. Straffet bestäms till fyra års fängelse, mot tingsrättens fem års fängelse.

Överklagan och domstolarnas bedömning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som han i första instans dömdes till för synnerligen grovt vapenbrott. Hovrätten konstaterade att bevisningen i sak var tillräcklig för att styrka vållande av ett allvarligt vapenbrott, men fann inte stöd för rubriceringen som synnerligen grovt. Hovrätten ansåg att antalet vapen och omständigheterna kring dem visserligen gjordes allvarliga, men inte i sådan grad att brottet nådde upp till den högsta graden enligt gällande lag.

Bevisning och gärningens omfattning

Åklagaren lade fram chattkonversationer från en krypterad applikation, fotografier på de pistolliknande föremålen och positioneringsuppgifter som knöt den tilltalade till en användarprofil. Enligt utredningen organiserade han inköp av tio start/tårgaspistoler, där det i chattarna diskuterades köp av “Glock 17” för 28 000 kr styck. Den 27 februari 2021 provsköts ett av vapnen, och bildanalys visade att patronliknande föremål överensstämde med skarpa hylsor. Hovrätten bedömde att minst ett vapen var konverterat till ett skarpt skjutvapen, vilket försvårade farlighetsskalan. Den tilltalade finansierade operationen bland annat genom en överföring på 9 000 kr till en medhjälpare.

Påföljd och andra åtgärder

Hovrätten bestämde straffvärdet för gärningen till fyra års fängelse. Tingsrättens femårsstraff för synnerligen grovt vapenbrott omvandlades därmed till grovt vapenbrott med ett års lägre påföljd. Beslaget av mobiltelefonen vid gripandet kvarstår och den tidigare avgiften till brottsofferfonden om 800 kr står fast. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

Tingsrättens utgång

I tingsrätten dömdes den tilltalade för synnerligen grovt vapenbrott, 9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67), för den period hovrätten nu preciserat till 31 januari–28 februari 2021. Påföljden sattes då till fem års fängelse. Hovrätten ansåg dock att brottets farlighet inte uppnådde den högsta graden och omvandlade domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Rättsinstans
Hovrätten för Döld namn
Brott
Grovt vapenbrott
Period för gärning
31 januari–28 februari 2021
Brottsrubricering i tingsrätten
Synnerligen grovt vapenbrott
Brottsrubricering i hovrätten
Grovt vapenbrott
Påföljd i tingsrätten
Fängelse 5 år
Påföljd i hovrätten
Fängelse 4 år
Häktning
Fortsatt häktning
Beslag
Mobiltelefon kvarstår
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 december 2025

En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 17 december 2025 för synnerligen grovt vapenbrott efter att ha planerat, förvärvat och innehaft tio konverterade start-/tårgaspistoler under perioden 20 januari–28 februari 2021. Påföljden blev fem års fängelse. Enligt åtalet använde den tilltalade en krypterad telefon via chattjänsten Sky ECC (ID 2CJAHV) för att i samförstånd med en medgärningsman inl...

1 december 2021

Hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott i Göteborg Den tilltalade döms för att ha använt narkotika olovligen och hotat en tjänsteman vid ett ingripande i Västra Frölunda. Enligt domen i Göteborgs tingsrätt skedde händelserna den 20 januari 2021 på Briljantgatan. Den tilltalade fälls för: • Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen) • Hot mot tjänsteman (17 kap. 1...

28 augusti 2020

Kniv- och narkotikabrott ger dagsböter En person döms för innehav av kniv på allmän plats och flera fall av ringa narkotikabrott. Domstolen utdömer dagsböter och förverkar såväl det beslagtagna vapnet som narkotikan. Vid Göteborgs tingsrätt har den tilltalade befunnits skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott vid tre tillfällen...

15 maj 2019

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 15 maj 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för narkotika. Han ålades 30 dagsböter om 50 kronor samt att betala avgifter till brottsofferfonden och för provtagning och analys. Göteborgs tingsrätt fann det klart att den tilltalade hade använt narkotika, baserat på ett positivt drogtest. Åtalet för ringa narkotikabrott enligt 1...

28 november 2017

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens bedömning av ett omfattande innehav av tramadol och funnit att gärningen utgör narkotikabrott av normalgraden i stället för grovt narkotikabrott. Detta gäller förvärv, huvudsakligen i överlåtelsesyfte, av 6 927 tramadoltabletter, motsvarande cirka 1,3 kilo verksam substans eller omkring 6 460 missbruksdoser. I tingsrätten d...

2 oktober 2017

Den tilltalade dömdes den 2 oktober 2017 av Göteborgs tingsrätt för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha hanterat flera tusen tramadoltabletter. Han döms till fängelse i två år och fyra månader samt ska förlora narkotika, utrustning och kontanter. Den tilltalade besökte en parkeringsplats i centrala Göteborg där han mottog en sportbag av en okänd person. Enligt rätten var...

25 juli 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till fängelse i tre månader för narkotikabrott, rattfylleri, häleriförseelse och upprepade ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige ändrar påföljden till skyddstillsyn med villkor om programverksamhet, andra insatser och drogtester enligt frivårdens rekommendation. Beslagen av narkotika och hjälpmedel ska bestå. Hovrätten har p...

30 mars 2017

Fängelse för narkotikabrott och rattfylleri En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt för flera narkotikabrott, rattfylleri och häleriförseelse efter händelser mellan juni och december 2016. Den tilltalade blev fälld på grund av erkännande och omfattande teknisk bevisning och döms till tre månaders fängelse samt åläggs avgifter och ersättningar. Göteborgs tingsrätt bedömde att den tilltalade...

11 januari 2017

Ingress Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabis. Påföljden blev dagsböter, och den beslagtagna narkotikan förverkas. Tingsrätten har avgjort målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt innehav av cannabis vid två tillfällen den 5 mars 2016. Erkännandet har stöd i övri...