Felaktigt utbetalt ekonomiskt bistånd
2026-04-28
En person dömdes i Västmanlands tingsrätt för bidragsbrott efter att ha ansökt om ekonomiskt bistånd och underlåtit att redovisa medel från pantsatta smycken. Genom oriktiga uppgifter betalades felaktigt ut 7 000 kronor.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade ansökte tillsammans med en annan person om ekonomiskt bistånd hos kommunen i Västerås. Vid ansökan lämnades oriktiga uppgifter genom att inkomster från pantsatta smycken inte redovisades. Detta ledde till att 7 000 kronor felaktigt utbetalades den 20 september 2023.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade tagit del av och förstått villkoren för att redovisa alla inkomster. Genom att inte ange kontanterna från pantbanken visade den tilltalade uppsåt att vilseleda myndigheten. Förhållandena bedömdes vara så klara att det inte kunde röra sig om enbart oaktsamhet.
Domen och påföljden
Den tilltalade dömdes för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Påföljden fastställdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom solidariskt med en medåtalad återbetala 7 000 kronor till kommunen, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 29 september 2023 tills full betalning sker. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden påfördes också.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och brukat olika narkotikaklassade preparat i Enköpings kommun under hösten 2021. Målet avgjordes i Uppsala tingsrätt den 6 maj 2022 utan huvudförhandling. Den tilltalade informerades om rätten att begära huvudförhandling och valde att inte göra det. I stället avgjordes målet på skriftligt underlag, där den tilltalade...
En svarande som inte lämnat svaromål i en fordringstvist mot ett finansbolag har förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 279 367,46 kronor med tillhörande räntor och kostnader. Uppsala tingsrätt meddelade den 28 april 2022 tredskodom efter kreditgivaren yrkat betalning. Kreditgivaren har yrkat att den svarande skuldbörden regleras enligt villkoren i ett kreditavtal. Den svarande förelades...
En person har fått två ärenden från Åklagarkammaren i Uppsala gällande ringa narkotikabrott med förslag om dagsböter. I det första ärendet misstänks personen ha olovligen använt tramadol, diazepam, alprazolam och cannabis någon gång mellan den 25 september och den 2 oktober 2021 i Enköping eller på annan okänd plats i Sverige. Påföljden föreslås till 70 dagsböter à 200 kronor. I det andra ärende...
En person döms av Jönköpings tingsrätt för ett väpnat rån mot en bensinmack i Gislaved, där han tillsammans med medgärningspersoner hotade personal med tillhyggen och tömde kassalådan. Åklagaren åberopade videofilmning, vittnesmål och beslag som bevisning, och domen faller med stöd av erkännande och övervakningsfilm. Under sen kväll timmar i september 2011 trädde fyra maskerade personer in i en...