Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten medger fordingskrav mot den svarande

2022-11-10

Den svarande har förpliktigats av Norrtälje tingsrätt att erlägga en fordran om 50 067 kronor till käranden med årlig ränta och flera avgifter efter att ha låtit stämningsansökan pågå utan att inkomma med svaromål. Utöver huvudfordran ska den svarande ersätta kostnader för påminnelse, inkasso, delgivning, ansökan om betalningsföreläggande samt rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden väckte talan vid tingsrätten med yrkande om betalning för en obetald fordran. Den svarande delgavs stämningsansökan och förelades att inkomma med skriftligt svaromål under löftet om tredskodom vid utebliven replik. Inget svar inkom, och den svarande hördes inte i målet.

Rättsförfarande och domskäl

Målet avgjordes utan huvudförhandling i enlighet med 42 kap. 18 § första stycket 2 rättegångsbalken. Tingsrätten bedömde att kärandens anspråk drog rätt och att målet inte var uppenbart ogrundat. Eftersom svaranden underlåtit att yttra sig och kärandens yrkande var lagligen grundat, meddelades tredskodom.

Domslut – huvudfordran och ränta

Den svarande ska till käranden betala:

  • Huvudfordran: 50 067 kr
  • Årlig ränta: 24 % från och med 8 juli 2020 tills full betalning sker

Övriga kostnader och avgifter

Utöver huvudfordran ska den svarande ersätta:

  • Påminnelseavgift: 60 kr
  • Inkassokostnad: 180 kr
  • Delgivningskostnad: 1 500 kr
  • Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten: 680 kr

Rättegångskostnader

Som förlorande part ska den svarande även stå för kärandens rättegångskostnader om totalt 7 800 kr, fördelat på:

  • Ansökningsavgift: 2 800 kr
  • Ombudsarvode: 5 000 kr
    Samt ränta på rättegångskostnaderna enligt 6 § räntelagen från domdagen tills betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Typ av dom
Tredskodom
Domstol
Norrtälje tingsrätt
Datum för dom
10 november 2022
Huvudfordran
50 067 kr
Årlig ränta
24 %
Ränta från
8 juli 2020 – tills betalning sker
Påminnelseavgift
60 kr
Inkassokostnad
180 kr
Delgivningskostnad
1 500 kr
Avgift för betalningsföreläggande
680 kr
Rättegångskostnader
7 800 kr
Ansökningsavgift
2 800 kr
Ombudsarvode
5 000 kr
Ränta på rättegångskostnader
Enligt 6 § räntelagen från domdagen tills betalning sker
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 september 2023

En dom mot den tilltalade har meddelats för brott mot trafikförordningen. Enligt domen har den tilltalade, vid en bilfärd på E18 i Norrtälje kommun, använt mobiltelefon genom att hålla den i handen under körning, vilket utgör brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 14 maj 2023. Ett vittne från polisen redogjorde under ed för att ha sett hur den tilltalade hanterade en mobiltelefon...

29 september 2022

En dom i Skaraborg Tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha inlett fiske utan giltigt fiskekort. Händelsen ägde rum vid ett naturreservat med närhet till ett sjöområde där myndighetens representant tillsammans med ett vittne uppmärksammade att ett fiskespö och en lina var i bruk. Enligt domen påbörjades fiskeverksamheten trots att gällande regler krävd...

23 mars 2021

Den svarande lämnade inget svaromål i tid och en tredskodom meddelades den 23 mars 2021 vid Stockholms tingsrätt. I domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 42 316 kronor, hög ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av ett kapitalbelopp. Den svarande förelades lämna skriftligt svaromål och informerades om risken för tred...