Villkorlig dom för skattebrott står fast i hovrätten
2024-02-09 | Hovrätten över skåne och blekinge
Skattebrott
En överklagan av tingsrättens dom om skattebrott har avslagits av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för att i deklarationen ha begärt avdrag för 495 000 kronor i förbättringskostnader utan att ha haft motsvarande utgifter. Hovrätten har i sak prövat bevisningen på nytt, funnit fakturorna oriktiga och fastställt alla delar av tingsrättens dom utan ändringar.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i vart fall villkorlig dom utan samhällstjänst samt befrielse från skattetillägg. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten hörde den tilltalade och ett nytt vittne med direkt insyn i fakturahanteringen. Därefter konstaterade hovrätten att de aktuella fakturorna inte speglade någon verklig utgift för den tilltalade.
Bevisning och sakprövning
Hovrätten beaktade bland annat att fakturorna kom från ett närstående bolag, saknades i bolagets ekonomisystem och aldrig betalades, samt att fakturans löpnummer inte överensstämde med det uppgivna utfärdandedatumet. Den tilltalades förklaring om en feltvist var vag och motsades av vittnets uppgifter. Skatteverket hade redan godtagit andra fakturor för renoveringskostnader uppgående till 475 000 kronor. Hovrätten fann bevisningen om skattebrott styrkt i enlighet med åtalet.
Påföljd och kostnader
Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bedömning av påföljd och övriga åtgärder. Den tilltalade döms till villkorlig dom med föreskriven samhällstjänst om 75 timmar. Skattetillägg påförs med 40 procent av skatten som beräknas på underlaget om 495 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden. Försvararens ersättning i hovrätten fastställdes enligt målets taxering.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Malmö för skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2020. Vid redovisning av kapitalvinsten för försäljning av en fastighet begärdes ett avdrag för förbättringsutgifter om 495 000 kr, trots att inga sådana utgifter hade erlagts. Händelsen inträffade den 3 maj 2021 i Malmö stad och innebar att en risk uppstod för att sk...
En hovrätt har på kärandens eget yrkande ogillat åtalet om brott mot trafikförordningen och därmed ändrat tingsrättens dom där den tilltalade dömdes till penningböter. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandemål beslutat att ogilla åtalet mot den tilltalade för brott mot trafikförordningen. Tingsrättens dom, som tidigare medgav fällande utslag och ett bötesstraff om 2 400 kronor,...
En person har dömts av Malmö tingsrätt för att ha kört 45 km/tim på Agnesfridsvägen, där högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim. Identiteten på föraren ansågs styrkt vid polisens körkortskontroll och tingsrätten dömde till penningböter. Den 18 februari 2021 genomfördes en hastighetsmätning på Agnesfridsvägen i Malmö. Mätningen visade att fordonet framfördes i 45 km/tim, vilket stred mot en lo...