Ringa stöld i Borås

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att tingsrätten funnit att hon olovligen tog varor värda 310 kronor från en butik i Borås den 3 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten slog samtidigt fast att sekretess fortsatt ska gälla för adress- och kontaktuppgifter i sekretessversionen av domen.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon den 3 juli 2026 på Ica Maxi, Trandögatan i Borås olovligen tagit varor värda 310 kronor som tillhörde Döld namn AB. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. I förhör uppgav hon att hon varit i butiken för att köpa smink, att hon öppnat en förpackning för att kontrollera innehållet och att hon inte haft avsikt att stjäla. Hon sade också att hon trodde att hon hade produkterna i handen när hon gick förbi kassorna och att hon glömde dem.

Vittnet, som arbetade som butikskontrollant, berättade däremot att hon såg den tilltalade välja ut två sminkprodukter, lägga dem i korgen och sedan ta upp dem igen när hon blev ensam. Enligt vittnet drog den tilltalade av etiketterna, satte larmet på hyllan och gick iväg med sminket. Vittnet uppgav vidare att den tilltalade senare stoppade ner sminket i höger ficka och gick ut ur butiken utan att betala.

Tingsrätten prövade endast denna åtalspunkt, eftersom det inte framgår av materialet att några andra brottspåståenden har lagts fram i målet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att vittnet var trovärdig och att hennes uppgifter var tillförlitliga. Domstolen framhöll att vittnet lämnat uppgifterna under ed och att det inte framkommit någon anledning för henne att lämna falska uppgifter. Det hade inte heller framkommit något som tydde på att hon saknade uppsikt över den tilltalade under händelseförloppet.

Med stöd av vittnets berättelse fann tingsrätten bevisat att den tilltalade tog upp två sminkprodukter, väntade tills hon var ensam vid sminkhyllan, tog av larmen, lade ner produkterna i fickan och därefter lämnade butiken utan att betala. Domstolen fann därför att hon uppsåtligen och olovligen hade tagit varorna med uppsåt att stjäla. Den tilltalades egen uppgift om att hon höll varorna i handen hela tiden och glömde bort dem bedömdes vara motbevisad.

Tingsrätten grundade också sin bedömning på väktarrapporten, som tillsammans med kvittokopian och anmälan visade att varornas värde uppgick till 310 kronor. Därmed ansågs det bevisat att tillgreppet innebar skada för butikens ägare.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken för gärningen den 3 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.

Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på den tilltalades adress och kontaktuppgifter i sekretessversionen av domen.