Rattfylleri och narkotikabrott vid två tillfällen

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden bestäms till 70 dagsböter om 210 kronor, sammanlagt 14 700 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade i tre punkter. För det första gällde åtalet rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Händelsen ska ha inträffat den 29 april 2026 på E4 i Överhörnäs i Örnsköldsviks kommun. Tingsrätten dömde henne för detta brott.

För det andra gällde åtalet ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen innehaft två tabletter tramadol den 29 april 2026 på E4 i Överhörnäs i Örnsköldsviks kommun. Även denna gärning ledde till fällande dom, och tingsrätten bedömde brottet som ringa.

För det tredje gällde åtalet också ringa narkotikabrott enligt samma lagrum. Denna punkt avsåg att den tilltalade olovligen brukat tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 15 april 2026 och den 29 april 2026 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde även för denna gärning och fann att brottet var ringa.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna och motsatte sig också att betala analyskostnaderna. Målet avgjordes i hennes utevaro. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av beslagsprotokoll, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket.

När det gäller rattfylleriet ansåg tingsrätten att analysresultatet visade att den tilltalade haft amfetamin i blodet vid provtagningstillfället, med 0,95 mikrogram per gram. Domstolen fäste särskild vikt vid att sammansättningen av amfetaminen bestod av 41 procent dextro-amfetamin och 59 procent levo-amfetamin, vilket enligt rättens bedömning talade för illegalt amfetamin. Den tilltalades uppgift om att hon använde en receptbelagd medicin ansågs inte rubba bevisningen, eftersom hon inte visade upp något recept och inte heller lämnade någon uppgift som kunde förklara analysresultatet på annat sätt. Tingsrätten kom därför fram till att intaget skett frivilligt och olovligen, och att hon därmed kört personbil efter att uppsåtligen ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet.

När det gäller de två tabletterna tramadol konstaterade tingsrätten att de återfunnits i en necessär i samband med husrannsakan i den bil som den tilltalade framfört. Hon hade själv uppgett att tramadolen var hennes. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att hon haft sådan besittning och rådighet över tabletterna att innehavet var visat. Med hänsyn till art, mängd och övriga omständigheter bedömdes brottet som ringa.

När det gäller bruket av tetrahydrocannabinol utgick tingsrätten från urinanalysen, där tetrahydrocannabinolsyra påträffats i provet. Enligt informationsbladet från Rättsmedicinalverket bildas ämnet i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol. Domstolen ansåg att detta starkt talade för att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotikan och att hon inte lämnat någon konkret och rimlig förklaring till det positiva analysresultatet. Rätten fann därför att gärningen var styrkt inom den tidsperiod som åklagaren angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för rattfylleri den 29 april 2026 samt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen, varav det ena avser innehav av två tabletter tramadol den 29 april 2026 och det andra avser bruk av tetrahydrocannabinol under perioden den 15 april 2026 till den 29 april 2026. Påföljden bestäms till 70 dagsböter om 210 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.