Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till dråp frikänns av hovrätten

2021-02-23

Den tilltalade har i hovrätten helt friats från åtalen om försök till dråp, olaga hot och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade, avslå krav på skadestånd, upphäva avgift till brottsofferfonden och befria från kostnader för urinprov.

Hovrättens dom och ändringar

I hovrättens beslut frikänns den tilltalade från alla åtalspunkter:

  • Frikännande för försöket till dråp och olaga hot – hovrätten bedömer att gärningarna omfattas av nödvärn eller nödvärnsexcess och att bevisningen är bristfällig.
  • Frikännande för ringa narkotikabrott – hovrätten finner att det inte är ställt utom rimligt tvivel att narkotikaanvändningen skett den 5 november 2018.
  • Upphävda följdavgifter – skadeståndsanspråk, avgift till brottsofferfonden samt krav på kostnader för provtagning och analys av urin avslås.
  • Beslaget av kniven i beslag ska dock bestå.

Bevisprövning och nödvärnsbedömning

Hovrätten konstaterar betydande osäkerhet i utredningen om händelseförloppet. Målsägandens uppgifter om knivanvändning och det exakta skeendet får endast begränsat stöd i övriga vittnesmål. Den tilltalade har beskrivit att angreppet skedde under hotfulla omständigheter med pepparsprej, kniv och tidigare trakasserier, vilket enligt hovrätten motiverar att nödvärn eller ursäktlig excess föreligger. För narkotikabrott krävs prövning av användningstidpunkt, vilket inte kunnat fastställas.

Jämförelse med tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot och ringa narkotikabrott, med villkorlig dom och dagsböter. Skadestånd om 12 263 kronor till målsäganden, avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för urinprovskostnad på 1 795 kronor ålades. Hovrätten undanröjer samtliga dessa påföljder.

Rättegångskostnader

Hovrätten beslutar att staten ska stå för kostnaderna för försvararnas och målsägandebiträdets arbete i hovrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Åtalade brott i hovrätten
Försök till dråp, olaga hot och ringa narkotikabrott (samtliga frikända)
Åtalade brott i tingsrätten
Olaga hot; ringa narkotikabrott
Påföljd i hovrätten
Frikännande på samtliga åtalspunkter
Påföljd i tingsrätten
Villkorlig dom; dagsböter 70 × 250 kr
Skadestånd och avgifter i tingsrätten
12 263 kr skadestånd; 800 kr brottsofferfondsavgift; 1 795 kr kostnad för urinprov
Beslag
Kniv (beslaget består)
Rättegångskostnader
Staten står för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2020

Den tilltalade döms vid Gällivare tingsrätt för att ha hotat en bekant genom att slå en kniv mot personens bilmotorhuvud och för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. Straffet blir villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. Den 5 november 2018 samlades den tilltalade och målsäganden utanför en bostad i Jokkmokks kommun. När målsäganden närmade sig bilen slog den tilltalade med en kn...