Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms till sexsiffrigt återbetalningskrav efter uteblivna inbetalningar

2024-06-05

En tingsrätt i Värmland har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 303 879,66 kronor till kärande, jämte dröjsmålsränta på 24 procent från den 26 september 2023. Dessutom ska svarande ersätta upplupen ränta om 22 574,91 kronor och rättegångskostnader om 15 085 kronor.

Bakgrund

Den svarande ingick den 6 december 2018 ett avtal med kärande avseende ett lån på 200 000 kronor. Därefter beviljades två utökningar, så att totalt 300 000 kronor utbetalades. Avtalen undertecknades digitalt med BankID och reglerade månatliga räntor och amorteringar.

Tvistens utveckling

Efter inledande betalningar upphörde den svarande att följa avtalsvillkoren. Kärande sade då upp lånet och förklarade den resterande skulden förfallen till betalning i sin helhet. Fordran har flera gånger överlåtits mellan olika kreditinstitut, tills den åter hamnade hos ursprunglig kärande i maj 2023.

Den svarande erlade visserligen delbetalningar—totalt 48 000 kronor under våren och sommaren 2023—men betalningarna motsvarade enbart avgifter och ränta. Någon giltig överenskommen avbetalningsplan har enligt kärande inte dokumenterats.

Parternas inställning

Kärande har yrkat fullt utbetalningsansvar enligt avtal och gällande dröjsmålsränta. Den svarande har bestridit kravet med hänvisning till en påstådd avbetalningsplan, men har inte åberopat skriftlig bevisning för detta.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att kärande bevisat innehållet i låneavtalen genom skuldebrev och villkor som undertecknats av den svarande. Det är därmed styrkt att ett lån om totalt 300 000 kronor utbetalats och sagts upp vid uteblivna betalningar. Den svarande har inte kunnat visa någon giltig avbetalningsplan.

Domen innebär att kärandes fordran ska bifallas i sin helhet. Svarande åläggs därför att

  1. betala ett kapitalbelopp om 303 879,66 kronor jämte årlig ränta om 24 procent från 26 september 2023 tills full betalning sker,
  2. ersätta upplupen ränta per 26 september 2023 om 22 574,91 kronor,
  3. ersätta rättegångskostnad om 15 085 kronor (varav 11 985 kronor för ombud och 3 100 kronor i avgifter), med ränta från 5 juni 2024.

Nästa steg

Domen har meddelats utan muntlig förhandling. Eftersom svarande inte överklagat inom föreskriven tid vinner tingsrättsbeslutet laga kraft och kan drivas in genom Kronofogdemyndigheten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Utlånat belopp
300 000 kronor
Dömd att betala kapitalbelopp
303 879,66 kronor
Dröjsmålsränta
24 % årlig
Upplupen ränta per 26 september 2023
22 574,91 kronor
Rättegångskostnad
15 085 kronor
Domstol
Värmlands tingsrätt
Dom meddelad
5 juni 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2024

Enligt domen meddelad av Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot aktiebolagslagen. Det framkommit att den tilltalade åtagit sig uppdraget som styrelseledamot i ett aktiebolag utan att ha för avsikten att utöva de funktioner som lagen kräver. Åtgärden bedömdes som utförd med syfte att dölja vem eller vilka som utövat den faktiska ledningen av bolaget. I domen framgår vidare att br...