Hovrätten fastställer dom mot den tilltalade för rattfylleri, narkotikabrott och våld
2019-04-04
Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom men Döld domstol har i dag beslutat att fastställa tingsrättens avgörande utan några ändringar. Den tilltalade dömdes i första instans för två fall av rattfylleri, fyra fall av ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Hovrätten fann inte skäl att ändra påföljden – skyddstillsyn med särskild övervakning – eller andra beslut om förverkande, avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvaret.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för:
- Två fall av rattfylleri (4 § 2 st trafikbrottslagen) med brottstid 2016-11-23 till 2017-01-25
- Fyra fall av ringa narkotikabrott (1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen) under perioden 2016-09-10 till 2017-01-25
- Våldsamt motstånd (17 kap 4 § brottsbalken)
- Våld mot tjänsteman (17 kap 1 § 1 st brottsbalken)
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med övervakning, avslog målsägandens skadeståndsanspråk, förverkade flera beslag av cannabisharts, ålade den tilltalade en avgift på 800 kr till brottsofferfonden och beslutade att staten skulle stå för försvarskostnaderna i tingsrätten.
Överklagandet
Åklagaren yrkade skärpt påföljd och i första hand fängelse för den tilltalade. Försvaret yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalen om våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Parterna motsatte sig varandras ändringsyrkanden och mål överlämnades till hovrätten för prövning i sak.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör. Vid genomgången av utredningen anslöt hovrätten sig fullt ut till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning. Hovrätten fann därmed inte skäl att ändra brottsbedömning, påföljd eller övriga åtgärder. Domen fastställdes därför utan några ändringar och beslag ska bestå.
Påföljd och övriga kostnader
Den tilltalade står kvar vid skyddstillsyn med särskild övervakning enligt tingsrättens beslut. Skadeståndsanspråk och målsägandens krav avslogs, och avgiften till brottsofferfonden är 800 kr. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvaret i hovrätten med 5 419 kr (4 335 kr för arbete och 1 084 kr mervärdesskatt), och kostnaden för försvaret i hovrätten ska staten betala.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt för ett grovt narkotikabrott samt två fall av narkotikabrott efter beslag av stora mängder narkotika i en bostad på Docentgatan i Malmö. Fängelsestraffet uppgår till två år och tre månader, och den tilltalade utvisas ur Sverige med permanent återreseförbud. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen förvarat och innehaft 287 gram amfetamin, 46,8...
I Lunds tingsrätt har en anonymiserad tilltalad dömts för en rad brott som innefattar olaga förföljelse, övergrepp i rättssak samt hot mot tjänsteman. Under åtalspunkt 1 utreds upprepade händelser där den tilltalade genom hot, fysisk misshandel och skadegörelse enligt domstolen föranlett en allvarlig kränkning av en målsägares integritet. Händelserna, som spridits över flera månader och skett på...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade hög halt av tetrahydrocannabinolsyra i urinen vid provtagning i Sverige den 26 juni 2022 och döms till dagsböter samt avgifter utan ändring jämfört med tingsrättens beslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat ett högt innehav av tetrahydrocannabinolsyra i sitt urin vid ett provtagningstillfälle. Bevisningen visade en koncentration om 1,0 mikrogram per milliliter, vilket kopplades till intag av narkotika. Den tilltalade hade medgett att narkotika intagits, men hävdade att detta skett utomlands. Dock bedömdes dennes förklaring som ospe...
En person döms vid Malmö tingsrätt för flera fall av rattfylleri, ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman i samband med ett ingripande på en akutmottagning. Personen döms till skyddstillsyn med övervakning och åläggs bland annat att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte en akutmottagning i Malmö tillsammans med en bekant som anmält magsmärtor....