Flera brott ledde till skyddstillsyn
2026-07-02
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Stöld
Ringa narkotikabrott
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Knivförbudslagen
Misshandel
Den tilltalade har dömts för flera brott i ett mål vid tingsrätten i Gävle. Han frikändes från vissa åtalspunkter men dömdes för bland annat misshandel, olaga intrång, olovlig körning, stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om missbruksinsatser som frivården finner lämpliga.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde flera separata händelser. Enligt domen dömdes den tilltalade för tillgrepp av fortskaffningsmedel den 12 maj 2026, stöld den 12 maj 2026 och olovlig körning den 12 maj 2026. Han dömdes också för misshandel den 14 november 2024 och olaga intrång samma dag. Vidare dömdes han för misshandel den 25 januari 2026, ringa narkotikabrott den 5 februari 2025, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 5 februari 2025 samt olovlig körning den 12 maj 2026.
För åtalet om stöld den 12 maj 2026 fann tingsrätten att den tilltalade olovligen tagit en klocka som tillhörde en annan person, men inte att han olovligen tagit resväskor eller ett pass. För tillgrepp av fortskaffningsmedel gällde att han olovligen tagit och använt en personbil den 12 maj 2026. För olovlig körning den dagen ansåg rätten att han kört bilen utan att ha rätt till det, men att brottet inte var grovt.
När det gäller händelsen den 14 november 2024 fann rätten att den tilltalade hade bitit målsäganden i armen, vilket gav sårskada, blånad, blodvite och smärta. Samma dag gjorde han sig också skyldig till olaga intrång genom att obehörigen ta sig in i ett trapphus i en låst fastighet. I den senare händelsen den 25 januari 2026 dömdes han för misshandel efter att ha utdelat ett kraftigt slag mot målsäganden, som träffades i huvudet intill ansiktet och föll till golvet. Samtidigt frikändes han från åtalet om olaga hot, eftersom det inte var utrett vilka hot som faktiskt framförts.
För gärningarna den 5 februari 2025 dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott eftersom han olovligen innehaft 2,16 gram amfetamin. Han dömdes också för brott mot knivlagen efter att ha haft en kniv på allmän plats utan att innehavet bedömdes som befogat. Åklagaren hade yrkat att detta skulle bedömas som grovt brott, men tingsrätten ansåg inte att omständigheterna nådde upp till den nivån.
Den tilltalade frikändes från åtalet om häleri och häleriförseelse avseende en elcykel, liksom från åtalet om olovlig körning den 22 september 2024 och häleri avseende en moped. Han frikändes också från åtalen om häleri i andra delar samt från olaga hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på en kombination av övervakningsfilmer, fotografier, beslagsprotokoll, registerutdrag, vittnesuppgifter och den tilltalades egna uppgifter. När det gällde tillgrepp av fortskaffningsmedel fann rätten att film- och fotobevisning visade hur den tilltalade tog sig in i bilen, körde den och senare anträffades med bilnyckeln. Rätten ansåg att hans uppgifter om att han lånat bilen av en vän inte var trovärdiga.
I frågan om stöld av klockan fann tingsrätten att bevisningen visade att klockan tillhörde målsäganden och att den återfanns på den tilltalades arm. Däremot ansågs det inte bevisat att han tagit resväskorna eller passet. För olovlig körning den 12 maj 2026 konstaterade rätten att den tilltalade saknade behörighet, men att grov rubricering inte var möjlig eftersom han inte lagförts för olovlig körning under de senaste två åren.
I misshandelsdelen den 25 januari 2026 ansåg rätten att videobevisning visade att slaget var kraftigt och att det utdelades mot målsägandens huvud. Skadorna bedömdes omfatta smärta, medan övriga påstådda skador inte ansågs fullt utredda. Åtalet om olaga hot ogillades eftersom utredningen inte klarlade vad som faktiskt uttalats.
I den äldre misshandeln och olaga intrång den 14 november 2024 ansåg tingsrätten att målsäganden var trovärdig och att den tilltalades nödvärnsinvändning inte kunde godtas. Rätten fann att bettet i armen inte var försvarligt och att han därför skulle dömas för misshandel. När det gällde olaga intrång ansåg rätten att den tilltalade medvetet och obehörigen tagit sig in i trapphuset, och att gärningen inte var så bagatellartad att den föll utanför det straffbara området.
För ringa narkotikabrott den 5 februari 2025 bedömde tingsrätten att erkännandet stödde övrig utredning. För knivbrottet samma dag fann rätten att innehavet på centralstationen inte var befogat, men att omständigheterna inte gjorde brottet grovt. När det gällde häleri och häleriförseelse avseende elcykeln respektive mopeden ansåg rätten i båda fallen att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade den nödvändiga brottsliga kopplingen till egendomen på det sätt som åklagaren påstod.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att han ska genomgå de insatser mot missbruk som frivården finner lämpliga och att övervakare ska utses av frivården. Rätten slog fast att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § brottsbalken.
Skadeståndsyrkandena avslogs. Det gällde dels begäran från den person som förde talan om skada efter bilen och dess tillhörigheter, dels begäran från en annan målsägande. Däremot bifölls yrkandena om bättre rätt till en beslagtagen klocka och en beslagtagen elcykel. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad, och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för uppsåtligt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats, trots att innehavet inte var befogat. Enligt domen hade den tilltalade packat ner en kniv i sin väska och därefter glömt bort att han fortfarande bar den. Händelsen ägde rum den 11 juli 2024 på en allmän plats i en större stad. Genom fotografier oc...
Den tilltalade överklagade Överklagade tingsrättens dom som innefattade olovligt brukande, grov olovlig körning, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel och bedrägeri. Hovrätten för Övre Norrland har nu prövat målet i sak och ändrar tingsrättens dom endast genom att frikänna den tilltalade från åtalet om olovligt brukande av en personbil den 26 maj 2022. I övrigt står tingsrättens fällande dom fas...
En dom från Umeå tingsrätt visar att den tilltalade nu fått ett fängelsestraff om fyra månader efter en rad allvarliga brottsliga handlingar. Enligt domen hade den tilltalade kört en personbil utan giltigt förfogande och begått gärningar som bedöms som grova, där upprepade olovliga trafikhändelser utgör en central del. Händelsen ägde rum den 26 maj 2022 i Vindelns kommun. Under samma tidsper...
En person har i hovrätten, efter en överklagan av tingsrättens dom, dömts för narkotikabrott och får sitt fängelsestraff om nio månader samt förverkande av villkorligt medgiven frihet fastställt. Beslaget av narkotika och tillbehör kvarstår och ersättning till ett vittne regleras. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen efter att ha ertappats med narkot...
En person har dömts till fängelse i fyra månader för misshandel, olaga hot, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Domen, som meddelades av Hudiksvalls tingsrätt, anger att gärningarna är bevisade utifrån målsägandens vittnesmål och övrig utredning. Händelserna, som inträffade i början av 2022, har lett till ett strängt straff me...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att vid ett polisingripande narkotika lokaliserats i hans byxfickor. Under rättegången visade bevisningen att den tilltalade hade uppsåt att utöva faktisk rådighet över både alprazolam och cannabis, vilket lett till att han ålagts dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt domen genomfördes ingreppet den 17 oktober 202...
En person döms av Gävle tingsrätt efter att ha ertappats med amfetamin. Den tilltalade fälls för innehav av narkotika och får fängelse i nio månader. Dessutom förverkas beslagtaget material och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Den tilltalade greps av polis med en större mängd amfetamin i besittning. Enligt egen uppgift hade han förvarat narkotikan på uppdrag av en bekant i en till t...
En person har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för en rad brott begångna under början av augusti 2020. Brotten omfattar ringa stöld, olovligt brukande, rattfylleri, grovt rattfylleri, olovlig körning, grov vårdslöshet i trafik och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömer till fyra månaders fängelse och förverkar samtidigt villkorligt frihet för den tilltalade. Den tilltalade greps efter att ha för...
En person har vid Hudiksvalls tingsrätt dömts för tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott i ringa grad och brott mot knivlagen. Den tilltalade får två månaders fängelse och åläggs avgift till brottsofferfonden. I slutet av april 2020 anträffade polisen en bilolycka i Söderhamns kommun. Fordonet, en silvrig personbil som tidigare samma dag anmälts stule...
En person har dömts till tre månaders fängelse efter att ha olovligen använt bil, stulit flera föremål och kört utan körkort under narkotikapåverkan. Den tilltalade döms även för ringa narkotikabrott och åläggs skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt förverkande av beslagtagna föremål. Enligt domen körde den tilltalade den 11 november 2019 personbil på en gata i Gävle kommun trots att han...
Hovrätten har, vid prövning av den tilltalades överklagande av tingsrättens dom, fastställt samtliga fällande domar och påföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Endast den behandlingsplan som fogats till tingsrättens dom har ersatts av en reviderad plan och övervakningstiden förlängts till den 19 december 2020. Tingsrättens övriga beslut om beslag och sekretess har bekräftats. Åkla...
Den tilltalade körde enligt domen avsiktligt på en målsägande vid Grubbevägen i Umeå och döms för grov misshandel. Utöver trafikbrottet har tingsrätten funnit honom skyldig till flera andra brott, däribland stöld, häleri, olovlig körning och brott mot knivlagen. En tvist kring egendom och ett avslutat förhållande ledde till att målsäganden och den tilltalade träffades i den förstnämndes bil vid...
Flera brott mot egendom och trafik – tre månaders fängelse Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt till fängelse i tre månader efter att ha begått två fall av häleri, ringa stöld, tre fall av grov olovlig körning, två fall av rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Brotten begicks under perioden april–juni 2018, delvis under pågående övervakning efter tidigare dom. Åklagaren har pek...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för en rad brott, däribland ringa misshandel, olaga hot, snatteri, tillgrepp av fortskaffningsmedel, grovt rattfylleri, olovlig körning, narkotikabrott, brott mot knivlagen och häleri. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, förverkande av flera fordon och knivar samt skadestånd och avgifter. Enligt domen slog den tilltalade ett slag...
En överklagan mot Umeå tingsrätts dom gällande ett flertal brott, däribland hot mot tjänsteman, har avvisats av Övre Norrlands hovrätt. Hovrätten har i sak prövat ärendet och beslutat att fastställa tingsrättens fällande dom i samtliga delar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende hot mot tjänsteman, förgripelse mot tjänsteman och ofredande, samt yrkade lindrigare påföljd och ogill...
Beväpnat rån och misshandel i privat bostad Under natten mot den 10 juni 2011 trängde den tilltalade tillsammans med en medåtalad olovligen in i målsägarens bostad beväpnade med ett basebollträ och en kniv. Målsäganden utsattes för upprepade slag och dödshot, tvingades överlämna mobiltelefon, bankkort och bilnycklar samt fick sin bil stulen. En fest pågick i målsägarens lägenhet när de två t...