Skyddstillsyn efter häleri av läsplatta
2019-03-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till två månaders fängelse för häleri av en läsplatta. Hovrätten fastställde skuldfrågan men ändrade påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskilda villkor om vård, behandling, programverksamhet och drogkontroller. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat.
Domen i hovrätten
Åtalet avsåg häleri, där den tilltalade köpt en läsplatta för 500 kronor av en okänd man som påstod sig ha kvitto. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att det var klarlagt att läsplattan varit tillgripen och att den tilltalade insett att den varit frånhänd annan genom brott. Den tilltalade hade själv erkänt köpet och uppgett att han googlat serienumret men inte funnit någon anmälan om stöld, frågat säljaren om plattan var stulen och tagit för givet att köpet var ”ärligt”. Hovrätten ansåg därför att det var styrkt utom rimligt tvivel att brottet var begånget i enlighet med åtalet och stadfäste tingsrättens bedömning av skuldfrågan.
Påföljdsändring till skyddstillsyn
Tingsrätten dömde till två månaders fängelse, men hovrätten bedömde straffvärdet till fängelse en månad. Trots återfall i liknande brottslighet gjorde hovrätten bedömningen att den tilltalades positiva personliga utveckling – bland annat drogfrihet, ordnat boende och planerad medicinering mot ADHD med regelbundna drogtester – talade för en villkorlig påföljd. Hovrätten ändrade därför påföljden till skyddstillsyn med föreskrifter om vård, behandling och programverksamhet samt kontroll av drogfrihet. Frivården i Linköping ska ansvara för övervakning och utse övervakare.
Ekonomiska följder och kostnader
Den tilltalade åläggs, enligt tingsrättens dom, att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde att den försvarare som företrätt den tilltalade i hovrätten ska ersättas av staten med 3 725 kronor (2 980 kronor för arbete och 745 kronor i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden för försvaret även i hovrätten.
Beslut jämfört med tingsrätten
– Tingsrätten: Häleri, fängelse 2 månader; avgift till brottsofferfonden 800 kronor; försvararens ersättning 3 113 kronor.
– Hovrätten: Skuldfrågan oförändrad; påföljd ändrad till skyddstillsyn med vård-, behandlings-, program- och drogtestvillkor; försvararens ersättning 3 725 kronor; övrigt oförändrat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan giltigt körkort på Lv503 i Tranås–Ödeshögs kommun den 27 oktober 2025. Påföljden blev 100 dagsböter à 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade den aktuella dagen en personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigar...
Den tilltalade döms till ett års fängelse efter att ha erkänt två fall av narkotikabrott, två fall av olovlig körning och ett fall av rattfylleri som begicks mellan den 1 september och 21 november 2024 i Ödeshögs och Jönköpings kommuner. Tingsrätten i Jönköping har funnit att den tilltalade, efter erkännande, olovligen innehaft amfetamin vid två tillfällen, kört utan körkort vid två tillfällen oc...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Mjölbyvägen i Ödeshögs kommun den 8 september 2025. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning med hänvisning till att han saknade körkortsbehörighet och tidigare dömts för liknande brott. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha kört en personbil utan rätt att göra så den 8 sep...
Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt den 23 juli 2025 för grov olovlig körning, rattfylleri med amfetamin, ringa narkotikabrott och ringa brott mot vapenlagen. Påföljden blev 110 dagsböter om 50 kronor vardera, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnad. Enligt åtalet från den 25 juni 2025 körde den tilltalade den 27 maj 2025 personbil på Hjälmarydsvägen...
Den tilltalade har vid Eksjö tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort på vägar inom Aneby kommun den 25 februari 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt att köra den på länsväg 1032 i Aneby kommun. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt, och den tilltalade erkände brottet i polisförhör under förundersökningen. Åkl...
En person döms i Linköpings tingsrätt för olovlig körning av moped och ringa narkotikabrott. Straffet blir dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Enligt domen körde den tilltalade en moped utan giltigt körkort på den plats och tid som åklagaren angett. Trots att det är allmänt känt att behörighet krävs för mopedkörning och att den tilltalade tidigare d...
Den tilltalade dömdes vid Eksjö tingsrätt efter att ha köpt en misstänkt stulen läsplatta vid Tranås järnvägsstation och får fängelse i två månader. Den tilltalade träffade den 19 maj 2018 en för honom okänd person på Tranås järnvägsstation. Han erbjöds en läsplatta för 500 kronor och slog till, trots att han misstänkte att den kunde vara stulen. Kort därefter fann polisen läsplattan invirad i e...
Den tilltalade överklagade tingsrättens domar gällande bland annat grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, urkundsförfalskning och narkotikabrott. Hovrätten har i överklagandet fastställt skuldfrågan men undanröjt tingsrättens påföljdsbestämningar. Istället har hovrätten bestämt skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålagt den tilltalade avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har...
Grov båtstöld vid Sommen En man dömdes vid Eksjö tingsrätt den 10 oktober 2014 för grov stöld av flera båtar vid sjön Sommen. Därutöver dömdes han för ett stort antal andra brott, bland annat inbrott i bostad och replokal, narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blev fängelse i 1 år och 9 månader samt omfattande skadeståndskrav. I domen konstateras att den tilltalade under pe...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för grov stöld efter ett inbrott i målsägandens bostad. En privatperson bevittnade hur dörren bröts upp och att flera tillhörigheter bardes ut till en väntande bil. Domstolen fann bevisningen, bestående av vittnesmål från en granne, erkännande från medåtalade och telefonkontakt mellan den tilltalade och målsäganden, så stark att det inte fanns någon...