Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera utpressningsbrott och integritetsintrång ger fängelse

2025-10-06

Den tilltalade har dömts i Örebro tingsrätt för flera fall av utpressning, försök till utpressning och ett olaga integritetsintrång. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader. Totalt tre målsäganden ska ha sammanlagt 325 580 kronor i skadestånd, och en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Brott och gärningsperiod

  • Tre fall av utpressning och två fall av försök till utpressning riktade mot tre målsäganden under perioden mars 2021–mars 2023.
  • Hoten omfattade bland annat spridning av nakenbilder, falska anklagelser om sexualbrott och hot om misshandel.
  • Ett fall av olaga integritetsintrång genom publicering av en nakenbild på en företags Facebooksida våren 2021.

Domslut och påföljd

  • Den tilltalade döms för utpressning (tre fall), försök till utpressning (två fall) och olaga integritetsintrång (ett fall).
  • Frikännande för åtal om övergrepp i rättssak.
  • Fängelse i 1 år och 6 månader.

Skadestånd och övriga avgifter

  • Skadestånd till första målsäganden: 105 000 kr (80 000 kr i förmögenhetsskada, 25 000 kr kränkningsersättning).
  • Skadestånd till andra målsäganden: 23 000 kr (3 000 kr i förmögenhetsskada, 20 000 kr kränkningsersättning).
  • Skadestånd till tredje målsäganden: 197 580 kr (177 580 kr i förmögenhetsskada, 20 000 kr kränkningsersättning).
  • Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kr.

Domstol och datum

Örebro tingsrätt – 6 oktober 2025


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Utpressning, försök till utpressning, olaga integritetsintrång
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd
105 000 kr; 23 000 kr; 197 580 kr
Avgift
1 000 kr till Brottsofferfonden
Domstol
Örebro tingsrätt
Domsdatum
6 oktober 2025
Plats
Örebro kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

Den tilltalade, som tidigare dömts av tingsrätten för flera fall av utpressning, försök till utpressning och olaga integritetsintrång, har fått sin påföljd ändrad av Göta hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens skuldbedömning men sänkte straffet från fängelse i ett år och sex månader till skyddstillsyn kombinerat med tre månaders fängelse. Skadeståndet till en av målsägandena har också justera...