Förvandlad prövning för grov misshandel efter stryptag
2026-03-18
Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för grov misshandel efter att ha strypt målsägaren så att hon förlorade medvetandet. Straffet sätts till fängelse ett år och sex månader och skadestånd med 60 000 kronor fastställs.
Överklagat och omprövat i hovrätten
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov misshandel genom att han den 2–3 februari 2024 ska ha använt våld mot halsen på målsägaren så att hon förlorade medvetandet, orsakade smärta och blåmärken. I första instans friades han på grund av bristande bevisning och målsägandens skadeståndstalan avslogs. Både åklagaren och den tilltalade överklagade tingsrättens dom.
Hovrätten prövade målet i sak, höll ytterligare vittnesförhör med rättsläkaren och beaktade ny skriftlig bevisning, bland annat chattkonversationer. Domstolen fann att bevisningen gav starkt stöd för målsägandens berättelse och fastställde att gärningen var livsfarlig. Den tilltalade hade tidigare förnekat gärningen men i chattuppgifter själv beskrivit agerandet och effekten på målsägaren, vilket hovrätten ansåg övervägde hans förnekelse.
Domen i hovrätten
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt:
- Den tilltalade döms för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken.
- Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sex månader.
- Den tilltalade ska betala 60 000 kronor i skadestånd till målsägaren samt ränta enligt räntelagen från den 3 februari 2024 tills betalning sker.
- Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrätten bedömde att en annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till brottets art, straffvärde och den tilltalades tidigare brottsregister.
Skiljaktigheter mot tingsrätten
I tingsrätten ansågs bevisningen otillräcklig för fällande dom, medan hovrätten med ny prövning fann att bland annat chattkonversationer, vittnesmål av målsägaren och hennes närstående, händelserapport, larmsamtal samt rättsintyg sammantaget var tillräckliga för att konstatera gärningen. Detta ledde till att tingsrättens frikännande omvandlades till en fällande dom i hovrätten.
Efterspel och kostnader
Kostnaderna för målsägandebiträdet och de offentliga biträden som verkat i hovrätten ska bäras av staten. Ersättning till försvars- och målsägandebiträden för första instans samt hovrättens kostnader fastställs enligt särskilda beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikainnehav vid T-Centralen ger skyddstillsyn En person har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft oxykodon och ketamin på T-Centralen i Stockholm. Tingsrätten valde skyddstillsyn som påföljd och den tilltalade frikändes från brott mot knivlagen. Beslaget av en kniv hävdes och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor utdömdes. Den tilltalade greps den 20 februari 2025 på...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för innehav av narkotika. Åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten fann ingen anledning att ompröva skuld- eller straffutmätningen. Tingsrättens dom om fängelsestraff, beslag, förverkande och avgift till brottsofferfonden fastställdes därför utan ändring, och häktningen ska fortsätta till dess straffet kan verkställas. Åklagaren hade v...
Stort narkotikainnehav i lägenhet ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt till fängelse i ett år och två månader för innehav av stora mängder narkotika. Vid en husrannsakan påträffades sammanlagt 242,96 gram amfetamin och 603 tabletter klonazepam samt olika redskap för narkotikahantering. Polisen genomförde en husrannsakan i den tilltalades bostad efter en anmälan om e...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan 47 tabletter etizolam påträffats i dennes bostad. Domen gav dagsböter och narkotikan förklarades förverkad. I augusti 2019 observerade poliser den tilltalade i Stockholms stad och genomförde en kroppsbesiktning följt av husrannsakan i lägenheten på Nytorgsgatan 36A. Vid genomsökningen hittades 47 tabletter etizolam i en p...