Hovrätten frikänner för medhjälp till mordförsök

Hovrätt upphäver fängelsedom vid överklagande

En person som tidigare dömts för medhjälp till försök till mord har i hovrätten friats helt från ansvar. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och frikänner den tilltalade, eftersom det inte är visat att hon haft uppsåt till huvudbrottet.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åtalet gällde medhjälp till försök till mord i samband med ett planerat skjutningsförsök i en bokad stuga. Enligt tingsrätten agerade den tilltalade genom att boka och betala för stugan, något som bedömdes främja mordplanerna. Tingsrätten dömde henne den 31 december 2024 till fängelse i sex år och beslutade att hon skulle sitta kvar i häkte till dess straffet kunde verkställas. Dessutom ålades hon att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande. Hovrätten höll tilläggsförhör med ett vittne och prövade viss ny skriftlig bevisning, men fann i övrigt att utredningen överensstämde med tingsrättens. Frågan i hovrätten var om den tilltalade faktiskt haft uppsåt som sträckte sig till ett mordförsök, inte bara till att främja en brottslig aktivitet.

Skälen för frikännande

Hovrätten konstaterar att även om den tilltalade var medveten om faktiska omständigheter kring stugbokningen, saknas det konkreta bevis för att hon förstått eller avsett det särskilt allvarliga våldsdåd som huvudgärningen utgjorde. Enligt täckningsprincipen krävs att den tilltalade haft uppsåt både till medverkanens gärning och till huvudbrottet. Eftersom det inte var styrkt att hon insett risken för ett mordförsök, finns inget stöd för fällande dom.

Rättegångskostnader och avgifter

Hovrätten befriar den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutar också att en av försvararna, Döld namn, ersätts av staten med totalt 78 294 kronor. Övriga kostnader som tingsrätten beslutade om, såsom beslag och sekretess, fortsätter att gälla.