Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en hög alkoholhalt i blodet. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bedömde brottet som grovt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en åtalspunkt. Den gällde grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,98 promille. Det angavs också att han i vart fall varit avsevärt påverkad av alkohol. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 18 april 2026 på Bangårdsgatan och vägar däromkring i Östersund, Östersunds kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Enligt domstolen var det därför ställt utom rimligt tvivel att han hade framfört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att han gjort sig skyldig till rattfylleribrott.

När det gällde rubriceringen tog tingsrätten fasta på den tilltalades uppgifter om att han druckit alkohol efter körningen. Domstolen hänvisade också till att de två urinprov som tagits efter körningen visade en i någon mån fallande skala, vilket enligt rätten talade med viss styrka mot att eftersupning hade skett. Samtidigt ansåg tingsrätten att det saknades tillförlitlig utredning om hur lång tid som förflutit från körningen till dess att blod- och urinproven togs, och att någon beräkning av hur efterintaget kunde ha inverkat på den uppmätta alkoholhalten i blodet inte hade presenterats. Därför ansåg domstolen att det inte var ställt utom rimligt tvivel att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 1,98 promille vid körningen. Däremot var det enligt tingsrätten klart att halten måste ha överstigit 1,0 promille. Rattfylleribrottet bedömdes därför som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri, begånget den 18 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fängelse i 1 månad.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.