Våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid ingripande

En person döms för att ha sparkat en ordningsvakt och gjort motstånd vid ett omhändertagande på Sergels torg i oktober 2025.

Händelsen och åtal

Den tilltalade omhändertogs av ordningsvakter den 20 oktober 2025 på Sergels torg i centrala Stockholm efter att ha uppträtt berusat i tunnelbanan. När vakterna följde med den tilltalade mot ett trygghetsrum vid T-Centralen satte sig den tilltalade till motvärn, krängde med kroppen och drog in armarna för att hindra omhändertagandet. Vid ingripandet sparkade den tilltalade även en av ordningsvakterna mot smalbenet, vilket orsakade smärta i flera dagar.

Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott: våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Bevisningen bestod av målsägandens vittnesmål, videoupptagningar samt tilltalades egen berättelse under förhör. Målsäganden uppgav att sparken var avsiktlig och togs med viss kraft, vilket bekräftades av videomaterialet. Den tilltalade förnekade uppsåt till sparken men erkände motståndet under omhändertagandet.

Tingsrättens bedömning

Döld domstol fann att åklagaren hade styrkt gärningarna i enlighet med åtalet. Gärningen med sparken bedömdes uppfylla rekvisiten för våld mot tjänsteman och motståndshandlingarna för våldsamt motstånd. Tingsrätten ansåg att videoupptagningarna och målsägandens redogörelse var tillförlitliga och vägde tyngre än den tilltalades invändningar om bristande uppsåt.

Dom och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med 75 dagsböter om 160 kronor vardera, totalt 12 000 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden om 8 000 kronor avslogs med hänsyn till att gärningen inte bedömdes som en allvarlig kränkning i tjänsten. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Skiljaktig mening

En av nämndemännen ansåg att sparken kunde vara oavsiktlig och ville ogilla åtalet för våld mot tjänsteman, men denna uppfattning röstades ned av majoriteten i rätten.