Kärandens talan avvisas – Tingsrätten meddelar tredskodom mot den svarande

Den svarande fick i Solna tingsrätt sitt svaromål bifallet, och käromålet ogillades i sin helhet. Tingsrätten meddelade tredskodom och ålade käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 85 700 kronor exklusive mervärdesskatt.

Bakgrund

Den svarande är en svensk filial till ett utländskt bolag, verksamt med rekrytering av arbetskraft i Polen för projekt i Norden. Under sommaren 2018 erbjöds en arbetstagare från den svarandes polska enhet en överflyttning till filialens verksamhet i Norge.

Den 24 juli 2018 undertecknades en övergångshandling som beskrev att den nuvarande anställningen i Sverige avslutades den 5 augusti 2018 och att en ny anställning i Norge skulle påbörjas den 6 augusti 2018. Övergångshandlingen angav även att gällande norska lagar och avtal skulle tillämpas, samt att villkoren skulle fastställas i ett separat anställningsavtal. Dagen därpå reste arbetstagaren till Norge tillsammans med HR-personal för registrering enligt norska skatteregler.

I Norge undertecknades ett tidsbegränsat anställningsavtal med en sex månaders visstidsanställning och timlön enligt norskt kollektivavtal. Arbetet på plats påbörjades den 3 september 2018.

Parternas yrkanden och den svarandes inställning

Käranden yrkade i första hand allmänt skadestånd om 150 000 kronor och i andra hand 120 000 kronor med anknytning till påstått felaktigt avskedande eller uppsägning, samt ekonomiskt skadestånd och utebliven lön. Käranden hävdade att den svarande inte informerat om anställningsformen i Norge och därigenom vilselett arbetstagaren.

Den svarande avvisade alla yrkanden och menade att övergången hade skett enligt avtalade procedurer, att inga formella fel begåtts, och att det saknades stöd för krav på skadestånd eller efterbetalning.

Tingsrättens bedömning och beslut

Eftersom käranden inte medverkat i huvudförhandlingen och inte uppgett att han vidhöll sin talan, ansåg tingsrätten att förutsättningar förelåg för tredskodom. Med tredskodom avvisades hela käromålet och den svarande friades från samtliga krav.

Vidare slog tingsrätten fast att käranden skulle ersätta den svarandes rättegångskostnader med 85 700 kronor exklusive mervärdesskatt avseende arbete. Kostnaderna bedömdes som skäliga.

Rättshjälpsersättning

Tingsrätten fastställde även ersättning enligt rättshjälpslagen till ombudet för den svarande med 85 090,50 kronor, varav arvode, tidsspillan och mervärdesskatt ingår.