Hovrätten dömer tilltalad för barnpornografibrott efter överklagande
2026-05-19
En person som tidigare dömts för en rad integritetskränkande brott har i hovrätten även fällts för barnpornografibrott. Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för innehav av barnpornografiskt material, men fastställer i övrigt tingsrättens dom avseende ofredande, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång, grovt olaga integritetsintrång och kränkande fotografering. Påföljden blir två års fängelse, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till verkställighet.
Överklagandet och hovrättens ändringar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i dess helhet och yrkade bland annat frikännande från samtliga åtalspunkter eller lindrigare rubriceringar för olaga förföljelse och kränkande fotografering. Tingsrätten hade friat den tilltalade från samtliga anklagelser om barnpornografibrott, inklusive den så kallade grova barnpornografianklagelsen (16 kap. 10 a § 1 st 5 p brottsbalken), men dömt honom för flera fall av integritetsintrång, olaga förföljelse, ofredande och kränkande fotografering. Påföljden i tingsrätten var två års fängelse samt häktning till dess fängelsestraffet kunnat verkställas.
Hovrätten ändrar tingsrättens dom såtillvida att den tilltalade nu också döms för grovt barnpornografibrott (16 kap. 10 a § 1 st 5 p brottsbalken) av normalgraden avseende material som påträffats på hans mobiltelefoner under perioden 2024-11-23 till 2025-10-29. Övriga fällande domar i tingsrätten – ofredande, två fall av olaga förföljelse, olaga integritetsintrång, grovt olaga integritetsintrång och tjugo fall av kränkande fotografering – står kvar utan ändring.
Hovrätten tar ställning till åtalspunkter för vilka tingsrätten friade och konstaterar att bevisningen – 34 så kallade cache-filer, varav 27 bilder och 7 filmer – mycket starkt talar för att den tilltalade med likgiltighetsuppsåt innehaft barnpornografiskt material. Tingsrättens friande ska därför ändras.
Påföljd, häktning och skadestånd
Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av det samlade straffvärdet och påföljden blir, precis som i tingsrätten, två års fängelse. Hovrätten noterar återfall i likartad brottslighet under prövotid och gör ingen mildrande bedömning. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till verkställighet av fängelsestraffet.
När det gäller skadestånd instämmer hovrätten i tingsrättens bedömningar för de flesta målsäganden men justerar beloppen i ett fåtal fall. Några skadeståndsyrkanden ogillas helt, medan andra målsäganden tillerkänns högre respektive lägre ersättning än i tingsrätten. Hovrätten fastställer också tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Bevisning och motiv
Hovrätten har i allt väsentligt åberopat samma bevisning som tingsrätten. Videoinspelade förhör från tingsrätten har spelats upp, och teknisk analys av mobiltelefonernas cache-filer har legat till grund för barnpornografibrottet. För övriga brott, såsom kränkande fotografering och olaga integritetsintrång, har hovrätten instämt i tingsrättens bedömning av gärningsbeskrivningar, tidpunkter och bevisvärdering.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt olaga integritetsintrång med hemliga inspelningar Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för att ha filmat och fotograferat flera målsäganden i privata miljöer utan deras vetskap, och därefter spridit materialet via en gruppchatt med över 700 deltagare. En omfattande mobiltelefonanalys, platsdata och chattloggar låg till grund för domen. Enligt domen utfördes intrången under...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för två allvarliga sexualrelaterade brott. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt begått försök till grovt olaga tvång genom att hota att sprida integritetskänsligt material, vilket riktades mot att tvinga en ung person att skicka nakenbilder via digital kommunikation. Händelsen inträffade den 19 april 2023, i...
En svensk tingsrätt har i en uppmärksammad dom fällt den tilltalade för att ha förmått minderåriga att tåla sexuella handlingar i utbyte mot cigaretter respektive alkohol. I domstolens bedömning framkom det att de detaljerade och sammanhängande berättelserna från de berörda målsägandena, som stödjdes av vittnesmål och skriftliga bevis, inte lämnar något utrymme för tvivel om den tilltalades skuld...