Narkotikasmuggling ledde till fängelse

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling efter att ha fört in 19,1 gram kokain till Sverige utan att anmäla narkotikan till Tullverket. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och fann att påföljden skulle bestämmas till fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg narkotikasmuggling enligt 3 § första stycket, 4 § och 6 § första stycket lagen om straff för smuggling. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade inte anmält 19,1 gram kokain till Tullverket i samband med införsel till landet. Det påstods att han därigenom brutit mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Händelsen angavs ha ägt rum den 11 december 2024 på Lernacken i Malmö stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på beslagsprotokoll, analys, fotografier, uppgifter från ett vittne som arbetat vid kontrollen samt de uppgifter den tilltalade lämnat vid två förhör. Av utredningen framgick att den aktuella sorten och mängden narkotika hade beslagtagits samma dag som åtalet avsåg. Narkotikan hade påträffats i tre lager emballage, och i fickan på den jacka som den tilltalade bar låg tomma påsar av samma typ som använts för förpackningen.

Den tilltalade hade i ett första förhör uppgett att han erkände misstanken om narkotikasmuggling och att den påträffade narkotikan var kokain som han köpt i Köpenhamn. Han hade också berättat att han haft påsarna eftersom han tänkt dela upp narkotikan och ta den över tid. I ett senare förhör valde han i huvudsak att inte svara på frågorna och uppgav bland annat att han varit förvirrad och trött vid det första förhöret.

Vittnet berättade att en buss tagits ut för kontroll, att hund slog ut på den tilltalade och att denne under den fortsatta kontrollen uppträdde skärrat och svettades. Vittnet uppgav också att den tilltalade stoppade händerna i fickorna trots tillsägelse och att han i lokalen drog ut något ur jackfickan och försökte dölja det genom att släppa det på golvet. Därefter bedömdes föremålet som misstänkt kokain.

Tingsrätten fann genom denna bevisning klarlagt att den tilltalade fört in 19,1 gram kokain till Sverige och därigenom brutit mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Domstolen ansåg att det var uppenbart att han känt till att han hade narkotika på sig och att han rest in i Sverige från Danmark. Några omständigheter som gav skäl för en annan bedömning hade inte förts fram.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling, begången den 11 december 2024, och påföljden bestäms till fängelse i sex månader. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade sex månaders fängelse och att det inte fanns förutsättningar för annan påföljd än fängelse. Brottet bedömdes som ett artbrott. Den tilltalade hade inte tidigare dömts för brott i Sverige.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens ersättningsyrkande ansågs skäligt och skulle utgå med 25 416 kronor, som staten ska stå för.