Narkotikabrottsdömde behåller fängelsestraff vid hovrättsöverklagande
2026-05-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om tre månaders fängelse för narkotikabrott. Hovrätten för Döld namn prövade ärendet i sak, konstaterade att bevisningen och straffvärdet överensstämde med tingsrättens bedömning och fastställde därmed fängelsestraffet. Däremot justerade hovrätten ersättningen till målsäganden och den tilltalades återbetalningsskyldighet.
Hovrättens prövning och utfall
Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att påföljden skulle anses verkställd eller, i andra hand, omvandlas till en frivårdande påföljd alternativt att fängelsestraffets längd skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten konstaterade att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen och ansåg att den tidigare fastställda strafflängden motsvarade gärningens straffvärde.
Hovrätten avslog överklagandet i sak och fastställde tingsrättens dom vad gäller fängelsestraff på tre månader.
Ersättning och återbetalning
I tingsrätten hade målsäganden tillerkänts ersättning om 81 180 kr, finansierad av staten, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Hovrätten gjorde dock en omprövning av skadeståndet och fastställde en ersättning om totalt 8 130 kr, varav 6 504 kr avser arbete och 1 626 kr mervärdesskatt. Den tilltalade ålades att återbetala 3 000 kr av denna kostnad till staten.
Skillnader mot tingsrättens bedömning
- Påföljd: tingsrättens fängelsestraff tre månader står fast.
- Ersättning till målsäganden: minskad från 81 180 kr till 8 130 kr.
- Återbetalningsskyldighet: hovrätten ålade den tilltalade att betala 3 000 kr till staten.
- Brottsofferfondsavgiften om 1 000 kr kvarstår enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Alingsås tingsrätt till tre månaders fängelse för narkotikabrott efter att han olovligen innehaft 20,19 gram amfetamin vid en landsväg i Alingsås kommun. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden, och målsäganden beviljas ersättning från staten. Den tilltalade greps den 7 februari 2025 efter att polisen stoppat ett fordon på en landsväg i höjd med Vårgårda. Vid kontro...
En person döms för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort på Vasagatan i Göteborg. Tingsrätten bedömer gärningen som grov med hänsyn till tidigare liknande brott. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning den 1 juni 2025 på Vasagatan i Göteborg. Enligt åtalet saknade den tilltalade rätt att framföra fordonet eftersom körkortstillståndet hade återkallats den...
Allvarlig olovlig körning i trafiken Den tilltalade har dömts vid tingsrätten i Alingsås för att den den 6 oktober 2024, på Härskogsvägen 109 i Lerum, utan giltigt körkort ha framfört en personbil. Händelsen bedömdes som grov med hänsyn till tidigare lagföringar för olovlig körning. Utöver denna gärning dömdes den tilltalade även för rattfylleri efter att ha kört med resterande narkotikaklassade...
Den 21 augusti 2024 prövade Hovrätten för Västra Sverige ett överklagande från den tilltalade, som i tingsrätten dömts för häleri. Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att bevisningen styrker brottet och fastställde domstolarnas påföljd och kostnadsbeslut. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalet skulle ogillas, men åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten tog del av samma b...
Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha hanterat en stulen cykel i Kungälvs kommun den 28 oktober 2023. Enligt domen hade den tilltalade, som hävdade att cykeln lånats av en bekant, uppsåt att cykla med ett stöldgods av betydande värde. Tingsrätten fann att omständigheterna, där den tilltalade bland annat försökte fly från polisen, tydligt visar på att han var medveten om cykelns stulna...
Den tilltalade har i en dom från Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 496,8 gram av en blandning bestående av narkotiska preparat. Händelsen inträffade den 1 september 2022 på ett servicecenter i Göteborgs stad. I domen framgår det att den tilltalade med uppsåt hanterade narkotikan genom att fördela den i mindre påsar och dölja substan...
En svensk tingsrätt i Göteborg har meddelat dom i ett ärende där den tilltalade dömts för att ha begått stöld samt narkotikabrott. Enligt domen erkänner den tilltalade gärningarna, vilka bedömts som tillräckligt allvarliga för att motivera ett ingripande med inriktning på behandling. I domen framgår det att den tilltalade, som tidigare varit dömd för brott, har begått stöld enligt 8 kap 1 § brot...
Stöld, rattfylleri och narkotikabrott ger fängelse Alingsås tingsrätt dömde den tilltalade den 3 maj 2022 för flera brott, bland annat stöld från ett apotek, ringa stöld, rattfylleri vid tre tillfällen, ringa narkotikabrott vid två tillfällen, försök till ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade döms till fängelse i en månad. Åklagaren åberop...
Grov stöld i bostad och våldsamt motstånd mot polisen Ingress Den tilltalade har av tingsrätten i Alingsås dömts för grov stöld i en privatbostad och våldsamt motstånd mot polisen. Brotten bedöms ha ägt rum i april respektive juli 2017 och domen meddelades i maj 2019. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandlingsprogram och skadestånd till målsäganden och ett försäkringsb...