Upprepade hot ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för en rad brott efter flera händelser under perioden november 2025 till juli 2026. Tingsrätten har funnit att han bland annat gjort sig skyldig till olaga förföljelse, skadegörelse, ofredande, flera fall av olaga hot och två fall av hot mot tjänsteman. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit sju månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet gällde åtalspunkten 1 flera gärningar riktade mot målsäganden Dolt namn. Enligt domen hände det den 15 april 2026 att den tilltalade hotade henne, bankade på dörrar, kastade saker och gjorde skadegörelse på egendom. För denna dag döms han för olaga hot, skadegörelse och ofredande. Vid samma åtalspunkt gäller också att han den 17 april 2026 upprepade gånger skrek och bankade på dörren, vilket tingsrätten bedömde som ofredande. Den 30 april 2026 kastade han sten mot fönster och in i lägenheten, något som enligt domen bedöms som ofredande. Den 30 maj 2026 bröt han mot ett kontaktförbud genom att befinna sig utanför målsägandens bostad och titta in genom fönstret. Den 21 juni 2026 bröt han åter mot kontaktförbudet när han sökte upp målsäganden hos en väninna. Sammantaget bedömde tingsrätten att dessa gärningar utgjorde olaga förföljelse.
Åtalspunkt 2 avsåg händelser den 8 november 2025 utanför en restaurang på Kungstorget. Där döms den tilltalade för hot mot tjänsteman i två fall och för olaga hot. En ordningsvakt hotades när han nekades tillträde, en annan ordningsvakt hotades i samma sammanhang, och en gäst utsattes för olaga hot. Enligt domen bestod hoten bland annat av uttalanden om att skjuta, döda, slakta och att familjemedlemmar skulle utsättas för våld.
Åtalspunkt 3 gällde den 5 juni 2026 i en butik på Kapellplatsen. Då döms den tilltalade för två fall av olaga hot. De båda målsägandena, som arbetade i butiken, hotades med att halsen skulle skäras av dem.
Åtalspunkt 4 avsåg den 20 juli 2026, då den tilltalade greps och under transport hotade en polis. För detta döms han för hot mot tjänsteman.
Rättens bedömning
Tingsrätten har gått igenom målsägandenas berättelser, vittnesuppgifter och den övriga bevisningen, bland annat fotografier, filmer, larmsamtal, övervakningsfilm och filmer från kroppskameror och polisbil. Domstolen har vid samtliga åtalspunkter funnit att uppgifterna stöds av den tekniska bevisningen och av övriga förhör.
När det gäller gärningarna mot Dolt namn fann tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till samtliga delgärningar i åtalet. Domstolen ansåg att varje gärning var ett led i en upprepad kränkning av hennes integritet och att det därför var fråga om olaga förföljelse. För gärningen den 30 april 2026 ansågs det däremot inte bevisat att han haft avsikt att träffa henne med stenarna, varför den gärningen bedömdes som ofredande i stället för något allvarligare brott.
Vid händelsen utanför restaurangen fann tingsrätten att de samstämmiga uppgifterna från ordningsvakterna och gästen fick starkt stöd av filmen från kroppskamera. Därmed ansågs det utrett att den tilltalade uttalat hot som uppfyllde rekvisiten för hot mot tjänsteman och olaga hot. Motsvarande bedömning gjordes för händelserna i butiken på Kapellplatsen och vid gripandet i Sisjön, där filmbevisning och målsägandeuppgifter låg till grund för att hoten ansågs bevisade.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olaga förföljelse, skadegörelse, ofredande, tre fall av hot mot tjänsteman och tre fall av olaga hot. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Han ska genomgå behandling enligt planen och övervakare ska utses av frivården. Häktningen hävs, men han ska omedelbart omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken tills han överförts till vårdgivaren, dock längst en vecka.
Tingsrätten ålade honom att betala skadestånd till flera målsägande. Skadeståndsyrkandet från Familjebostäder i Dolt namn avslogs. Han ska betala 20 000 kronor till Dolt namn och 8 000 kronor vardera till de målsägande som utsatts för hoten i butikshändelsen och vid restaurangen samt till polisen som utsattes för hotet vid gripandet, jämte ränta enligt räntelagen från respektive angiven tidpunkt. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
2026-09-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man har vid Göteborgs tingsrätt dömts för flera brott, bland annat olaga hot, misshandel, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Tingsrätten uttalar att hoten riktades mot flera målsägande vid olika tillfällen i sommar och att gärningarna är styrkta med stöd av övervakningsfilm, ljudinspelningar och vittnesmål. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Brotten bedöms som åsamkande av allv...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit ett par hörlurar utan att betala i en butik i Göteborg. Enligt domen tog den tilltalade den 29 december 2024 ett par hörlurar till ett värde av 450 kronor från en elektronikbutik på Backavägen i Göteborg. Händelsen upptäcktes av en butikskontrollant som såg hur den tilltalade tog med sig varorna utan att passera kassan. Tingsrätten bedö...
Den tilltalade har vid en pub i Göteborg dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 28 november 2024, då narkotika innehållande cannabisharts, ketamin och MDMA påträffades i den tilltalades ägo. Rätten fann att bevisningen, inklusive beslagshandlingar och analysresultat, styrkte att brottet begicks med uppsåt. Under förundersökningen erkände den tilltalade innehavet av cannabisharts...
I ett domslut från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen, som avser en händelse den 9 oktober 2024, visar att den tilltalade framförde ett körkortspliktigt fordon med spår av narkotika i blodet trots att denne erkänt att narkotika använts några dagar tidigare. Enligt domen genomfördes gärningen på Kultivatorgatan i Angered, Göteborgs stad....
En tilltalad har i Göteborg dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på skriftlig bevisning, där den tilltalade erkänt att ha använt kokain den 28 augusti 2024, vilket har lett till ett bötesstraff och ytterligare ekonomiska påföljder. Enligt domen från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren uppgav att brott...
Den 22 februari 2023 ändrade hovrätten för Västra Sverige tingsrättens dom i ett mål om ringa narkotikabrott genom att sänka storleken på den tilltalades dagsbot efter överklagande. I övrigt står den ursprungliga domen fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för ringa narkotikabrott, där han dömdes för uppsåtligt bruk av amfetamin påträffat i blodet. Tingsrätten fann brottet bevisat och...
En tilltalad har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin under omständigheter där uppsåtet ifrågasattes. Trots att den tilltalade hävdade att han använt ämnet under påverkan av ett maniskt skov och i en pressad situation, fann domstolen att hens förklaring inte var tillräckligt trovärdig. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt amfetamin den 8...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro erkänt olovlig användning av amfetamin. Personen har den 8 mars 2022, eller de närmast föregående dagarna, olovligen använt amfetamin i Karlstad eller på annan plats i landet. Åklagaren föreslår 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Ärende från | Åklagarkammaren i Örebro Brott | Narkotikabrott (ringa) Narkotikatyp | Amfetamin Tidpu...