Hovrätt skärper straffet vid grovt narkotikabrott
2026-06-04
Döld domstol har i en överklagad narkotikadom ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för ytterligare en åtalspunkt, vilket medfört att fängelsestraffet höjts från fyra år och tre månader till fyra år och sex månader. Hovrätten anförde att bevisningen, i form av DNA- och fingeravtryck samt mängd- och märkningslikheter på cannabisharts, visar att den tilltalade både innehaft, förvarat och i praktiken överlåtit narkotika.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fall av narkotikabrott:
• Åtalspunkt 1 gällde innehav och förvaring av cannabisharts i en garderob i den tilltalades hem.
• Åtalspunkt 2 gällde innehav, förvaring och överlåtelse av 9 661 gram cannabisharts till en annan person den 18 november 2025 på Råbystigen i Bro, Upplands-Bro kommun.
Tingsrätten dömde endast för åtalspunkt 1 som grovt narkotikabrott och frikände den tilltalade för åtalspunkt 2. Påföljden blev fyra år och tre månaders fängelse, och den tilltalade skulle förbli häktad tills straffet kunde verkställas.
Hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande på åtalspunkt 2 och yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott även för detta brott. Bevisningen i form av den tilltalades DNA på en väska, fingeravtryck på en kasse och fotografier samt analysresultat som visade att narkotikan i hemmet och i väskan var av samma sort och mängd, bedömdes av hovrätten som övertygande. Försvarsinvändningen att väskan och kassen lånats ut i tomt skick och därefter använts av en tredje person fördelades av hovrätten som en efterhandskonstruktion.
Hovrätten fann att innehav, förvaring och överlåtelse utgjorde en enhetlig gärning och rubricerade båda åtalspunkterna som grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Påföljd och häktning
Hovrätten ändrade fängelsestraffet till fyra år och sex månader. Beslutet om häktning hävdes eftersom den tilltalade redan avtjänar ett fängelsestraff.
Beslag och kostnader
Tingsrättens beslut om beslag av resväska, väska, kassar och mobiltelefon kvarstår. Mobiltelefonen ska återlämnas när domen vinner laga kraft. Den offentliga försvararen beviljades ersättning av staten med 25 380 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Det har i Attunda tingsrätts dom fastställts att den tilltalade olovligen förvarat och innehaft 19 473,37 gram cannabisharts samt 9 000 tabletter tramadol i sin bostad i Bro, Upplands-Bro kommun. Han döms för grovt narkotikabrott till fyra års och tre månaders fängelse och blir kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Den 19 november 2025 stoppades den tilltalade av polis på Råbystigen i Bro...
Våldsamt motstånd vid sporthallen En person har dömts för våldsamt motstånd efter att ha motarbetat poliser som skulle avlägsna hen från en sporthall. Enligt domen satt den tilltalade sig emot genom kroppsrörelser och armviftningar när poliser försökte avlägsna hen från platsen. En polispatrull kallades till en sporthall där de skulle föra ut en person för samtal. Den tilltalade vägrade följa a...