Hovrätten omklassar narkotikabrott vid överklagat mål
2017-11-20
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som fällde honom för innehav och bruk av narkotika. Svea hovrätt har nu ändrat rubriceringen av de två åtalspunkterna till ett enda narkotikabrott. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för innehav av cannabis (åtalspunkt 1) och bruk av cannabis (åtalspunkt 2), gärningarna ska ha ägt rum den 15 november 2016 eller kort tid dessförinnan. Tingsrätten dömde för narkotikabrott respektive ringa narkotikabrott och ålade fängelse i en månad, avgift till brottsofferfonden samt förverkande och beslag av narkotika. Den tilltalade ålades även att återbetala kostnader för urinanalys.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämmer i tingsrättens bevisvärdering och finner att både innehav och bruk av narkotika avser samma cannabisbesittning. Med stöd av Högsta domstolens praxis (NJA 2017 s. 415) bör brukandet inte dömas som ett separat brott när det härrör från samma innehav som den tilltalade döms för. Hovrätten omklassar därför brottsligheten i båda åtalspunkterna till narkotikabrott och ändrar tingsrättens dom i enlighet med detta.
Påföljd och övriga påföljder
Fängelsestraffet om en månad kvarstår oförändrat. Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om beslag och förverkande av narkotika, avgift till brottsofferfonden på 800 kr och kostnader för urinanalys på 615 kr. Hovrätten beslutar också att ersättning till försvaret ska utgå med 16 221 kr från allmänna medel.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikabrott (innehav av narkotika) och ringa narkotikabrott (bruk av narkotika). Påföljden blev fängelse i en månad. Narkotika förverkades och beslagtogs. Den tilltalade ålades betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden och 615 kr för urinanalyskostnader. Försvararkostnaderna stannade på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov misshandel, grovt olaga hot och grovt brott mot knivlagen efter att ha attackerat målsäganden med yxa och följt efter med kniv på en allmän plats. Straffet blir fängelse i två år och sex månader, och villkorlig frigivning förverkas. Den 30 juni 2025 anlände målsäganden till den tilltalades bostad på Gudmundbergsvägen 5 i Grängesberg. Enligt domen sv...
Ringa narkotikabrott efter cannabisbruk Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 18 mars–1 april 2025. Gävle tingsrätt dömde personen till dagsböter samt avgifter och kostnadsersättning. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen ska ha ägt rum någon gång mellan den 18...
En dom från Stockholms tingsrätt slår fast att den tilltalade ska avtjäna 9 månaders fängelse för narkotikabrott samt grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Vid ett tillfälle den 19 mars 2024, på en central plats i Stockholm, greps den tilltalade när han befann sig på allmän plats med en kniv i sin ägo. Samtidigt fann polis att den tilltalade hade innehaft...
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för inbrottsstöld samt narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 18 december 2022 och involverade olovligt intrång i målsägandens bostad där värdefulla ägodelar togs med uppsåt att tillägna sig dem. Domen medför att den tilltalade ska övergå till kontraktsvård genom en särskild behandlingsplan under övervakning av frivården. I domen framgår att den tilltalade...
Innehav av amfetamin ger skyddstillsyn En person dömdes den 18 november 2021 vid Sundsvalls tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i sin ägo under perioden 18–25 april 2021. Tingsrätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen innehaft en större mängd amfetamin och att omständigheterna motiverade skyddstillsyn snarare än fängelsestraff. Åklagaren åberopa...
Skyddstillsyn efter rattfylleri och narkotikabrott En person döms av Sundsvalls tingsrätt till skyddstillsyn efter att ha ertappats för rattfylleri och flera narkotikabrott. Domen avkunnades den 12 mars 2021. Den tilltalade erkände i tingsrätten att ha kört bil under påverkan av alkohol, vilket rubriceras som rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Samtidigt påträffades narkotika vid en kropp...
Narkotikabrott i Vällingby leder till skyddstillsyn och kortare fängelsestraff Tingsrätten har dömt den tilltalade för innehav av nära ett kilo cannabisharts och en mindre mängd tetrahydrocannabinol, delvis i överlåtelsesyfte. Påföljden blev skyddstillsyn förenat med en månads fängelse. Enligt åtalet förvärvade och innehaft den tilltalade den 30 juni 2016 på Grimstagatan i Vällingby 985,64 gram...
Falu tingsrätt har i ett mål gällande narkotikabrott dömt den tilltalade till ett fängelsestraff på en månad. Domen rör innehav av narkotika, där den tilltalade medgett både bruk och innehav av cannabis samt ett lugnande läkemedel. Trots att den tilltalade hävdade att växtdelarna i cannabisen skulle medföra ett ringa brott, fann rätten att den sammantagna mängden översteg gränsen för ringa narkot...