Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld av entreprenadmaskin och smuggling av hälsofarlig vara

2026-05-05

Döld domstol har dömt den tilltalade för grov stöld av en hjullastare med tillbehör och för smugglingsbrott av en hälsofarlig kemisk vara. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst och ålägger den tilltalade omfattande skadestånds- och förverkandekrav.

Brotten

Enligt domen stals en hjullastare, ett hydrauliskt gaffelställ och två skopor, med ett sammanlagt värde på cirka 278 842 kronor, från ett hyrcenter i Döld namn mellan den 22 och 23 maj 2024. Stölden bedöms som grov då den varit välplanerad och involverat följebil. Vidare infördes 10 liter GBL (gammabutyrolakton) den 26 september 2024 via PostNord utan anmälan till Tullverket. GBL klassas som hälsofarlig vara.

Bevisning

Tingsrätten har bedömt övervakningsfilmer från brottsplatsen och i närområdet som avgörande för stöldmålet. Filmerna visar hur den tilltalade kör hjullastaren och hur rekognosering skedde med hjälp av en följebil. I smugglingsärendet åberopades bland annat beslagsprotokoll, IT-forensisk undersökning av mobiltelefon, postoperatörens utlämningsrutiner samt kontoutdrag med transaktioner till leverantören av GBL.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn, förenad med 200 timmars samhällstjänst. Övervakare utses av Kriminalvården. Domen omfattar även förverkande av den beslagtagna plastdunk som innehöll GBL. En avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor uttas och den tilltalade ska återbetala en del av försvararkostnaderna till staten.

Skadestånd och ersättning

Den tilltalade åläggs solidariskt betala skadestånd om totalt 278 842 kronor till målsäganden och försäkringsbolaget, jämte ränta enligt räntelagen. Därutöver ska ersättning och kostnadsåterbetalning till staten regleras enligt domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld (hjullastare med tillbehör) och smuggling av GBL
Värde stulen egendom
Cirka 278 842 kronor
Förverkande
Plastdunk med GBL
Påföljd
Skyddstillsyn med 200 timmars samhällstjänst
Skadestånd
11 460 kr + 267 382 kr (solidariskt)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
5 maj 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juli 2024

En dom har meddelats där den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott. Händelsen ägde rum den 24 maj 2024 på riksväg 27/40 med omgivande vägar i ett område i Härryda kommun. Trots att den tilltalade förnekar att han kört fordonet, gick rätten på bevisningen – där ett vittnes redogörelse spelade en avgörande roll – vilket ledde till domen. Enligt domen hade den tilltalade kört en lastbil...

29 februari 2024

En person har blivit dömd vid Varbergs tingsrätt för att ha kört bil med narkotiska substanser i blodet samt för olovligt intag av narkotika. Domen, som baserades på tydlig bevisning, fastställer att den tilltalade haft uppsåt att inta narkotika och att köra fordonet under påverkan. Den tilltalade dömdes för rattfylleri enligt trafikbrottslagen, efter att ha kört personbil med amfetamin och alp...