Grov olovlig körning på Bjälkgatan
2025-10-09
Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan giltigt förarbehörighet på Bjälkgatan den 19 juli 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och med beaktande av tidigare fällningar fastställdes påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Rättegång och bevisning
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro med stöd av 46 kap. 15 a § rättegångsbalken. Åklagaren åberopade körkortsuppgifter från Transportstyrelsen som visade att den tilltalade saknade rätt att framföra fordonet. Även en skrivelse från Transportstyrelsen, där det framgick att inga samtal eller besked om återkallat körkort hade dokumenterats, användes som bevisning. Försvarets uppgift om ett muntligt besked den 17 juli avfärdades av tingsrätten då den saknade dokumentation.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att samtliga objektiva rekvisit för olovlig körning var uppfyllda. Den tilltalade hade enligt tingsrätten insett risken att köra utan giltigt körkort då han tidigare den 27 februari 2024 delgetts beslut om återkallelse. Hans invändning om bristande uppsåt bedömdes som motbevisad. Med hänsyn till tre tidigare lagföringar för olovlig körning, inklusive en fällning den 22 augusti 2024 och ett fängelsestraff för grovt rattfylleri och olovlig körning i april 2025, bedömdes gärningen som grov.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter à 110 kronor (totalt 11 000 kronor) och ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Straffvärdet för grov olovlig körning ansågs motivera högre påföljd än penningböter enbart, varför dagsböter fastställdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Södertörns tingsrätt till fängelse i en månad för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört berusad och utan giltigt körkort genom en cirkulationsplats på Magelungsvägen i Stockholm natten till nyårsdagen. Den tilltalade framförde en personbil på Magelungsvägen i Stockholms stad den 1 januari 2025. En polis i yttre tjänst vittnade om att bilen kom i upp...
Grovt olaga intrång och narkotikabrott i Örebro Ingress Den tilltalade döms i Örebro tingsrätt för grovt olaga intrång, tillgrepp av fortskaffningsmedel, stöld och ringa narkotikabrott efter händelser i februari 2025. Påföljden blir skyddstillsyn med villkor om drogtester och behandlingsprogram. Den tilltalade trängde den 6 februari 2025 olovligen in i kommunala lokaler och tillgrep en lastb...
Göta hovrätt har på den tilltalades överklagande prövat domen i sak och fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms för grovt olaga intrång, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt ringa narkotikabrott. Påföljden är skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrifter, övervakning och krav på drogfrihet. Hovrätten konstaterade att bevisningen – bland annat övervakningsfilmer, besla...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning. Händelsen inträffade den 30 april 2024 på en gata i en svensk kommun. Under förhandlingen har den tilltalade erkänt gärningen, där bevisningen baserats på körkortsuppgifter och en tjänsteanteckning upprättad av en polistjänsteman. Tingsrätten bedömde att den tilltalade ska straffas med 30 dagsböter om vardera 50 kron...