Narkotikabrott leder till kortare fängelsestraff efter överklagan
2024-06-10
Efter överklagan har hovrätten i nedre Norrlands hovrätt ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott i Bollnäs kommun. I hovrätten döms han för ett enda fall av narkotikabrott avseende innehav i syfte att sälja, med ett fängelsestraff på nio månader och ett återreseförbud på fem år. Tingsrättens beslut om förverkande av narkotika och kontanter står fast, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som a) fällde honom för tre punkter av narkotikabrott och b) utdömde ett års fängelse, utvisning med tio års återreseförbud samt förverkande av narkotika, utrustning och 2 970 kronor i kontanter. Han yrkade frikännande i två av åtalspunkterna och anförde att han i stället endast borde dömas för innehav för eget bruk. Åklagaren motsatte sig och yrkade istället på ett längre fängelsestraff.
Hovrättens bedömning
– Skuldfrågan
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade hade innehaft narkotika i syfte att sälja, bjudit ut samma narkotika och överlåtit en mindre del av den.
– Sammanläggning av åtalspunkter
Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten att alla befattningar med narkotikan utgjorde en och samma gärning. Det innebar att de tre åtalspunkterna om försäljning, innehav i syfte att sälja och överlåtelse skulle bedömas som ett narkotikabrott och att övriga punkter skulle anses medbestraffade.
– Påföljd
Straffvärdet bedömdes motsvara nio månaders fängelse. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från ett år till nio månader fängelse.
– Utvisning och återreseförbud
Hovrätten instämde i tingsrättens beslut om utvisning men justerade återreseförbudet till fem år istället för tio.
– Förverkande och häktning
Hovrätten fastställde tingsrättens förverkandebeslut av narkotika, våg, plastpåsar och kontanter samt beslutade att beslagen ska bestå. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas på grund av risk för fortsatt brottslighet.
– Försvararens ersättning
Enligt hovrätten ska den offentlige försvararen ha ersättning från staten med 9 140 kronor, varav 1 828 kronor avser mervärdesskatt.
Domslut
Hovrätten ändrar tingsrättens dom enligt följande:
- Den tilltalade döms för ett fall av narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen.
- Fängelsestraffet bestäms till nio månader.
- Återreseförbudet bestäms till fem år.
I övrigt gäller tingsrättens dom. Beslagen ska bestå. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Brott mot utlänningslagen och olovlig körning Den tilltalade har dömts av Uddevalla tingsrätt för brott mot utlänningslagen och olovlig körning. Händelserna ägde rum den 20 maj 2025 på Ringvägen i Strömstads kommun, där den tilltalade trots tidigare utvisningsbeslut återvände till Sverige och körde lastbil utan giltigt tillstånd. Åklagaren menade att den tilltalade med uppsåt hade återvänt till...
I en dom från Hudiksvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för flera samverkande narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade, genom en aktör kopplad till ett Snapchat-konto, uppsåtligen har bjudit ut narkotika till försäljning samt olovligen innehaft och överlåtit narkotika med försäljningssyfte. Domstolen finner att gärningarna utgjorde en allvarlig och organiserad verksamhet med syft...
Den tilltalade har i Uppsala kommun nu dömts för ett flertal brott som innefattar grovt olaga hot, olaga hot, ofredande samt övergrepp i rättssak. En längre rad gärningar, som skedde under augusti och september 2021, utlöstes enligt domen efter upprepade handlingar som riktats mot en person i en nära relation. Brotten ansågs ha åstadkommit en allvarlig kränkning samt framkallat stark rädsla och...
Den tilltalade har i ett domstolsbeslut, med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken, dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Domen avser både olovligt bruk av preparat innehållande tetrahydrocannabinol samt olovligt innehav av narkotika, specifikt amfetamin och tramadol, på platser i Bollnäs kommun. I domen framgår att den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen, vilket inte...
Ringa narkotikabrott efter bruk av hasch En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av hasch och fått sitt erkännande styrkt av en kemisk analys. Målet avgjordes i tingsrätt utan huvudförhandling. Enligt åtalet rökte den tilltalade hasch den 13 december 2018 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökn...
En person har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat den 13 december 2018 eller kort tid dessförinnan, enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Falun. Myndighet: Åklagarkammaren i Falun Datum: 31 januari 2019 – Olaglig användning av hasch eller annat cannabispreparat den 13 december 2018 eller kort tid dessförin...
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha vänt sig till målsäganden utanför hennes bostad på Åsgårdsvägen i Avesta och uttalat hot om våld mot både person och egendom. Tingsrätten utdömer villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. En sen kväll den 28 augusti 2018 ringde den tilltalade upp målsäganden flera gånger. Trots klara besked om att inte komma dit for den tilltalade till hennes bosta...