Underlåten flyttanmälan ger inget fällande domslut
2024-12-11
En åklagare hade överklagat tingsrättens frikännande dom gällande folkbokföringsbrott, men hovrätten bekräftar nu att den tilltalade inte hade uppsåt att begå brottet.
Den tilltalade åtalades för underlåtenhet att anmäla flytt till Skatteverket enligt folkbokföringslagen. Tingsrätten frikände och hovrätten har nu, efter prövning i sak, fastställt detta frikännande. Hovrätten konstaterar att även om underlåtenheten var objektivt brottslig saknades uppsåt.
Bakgrund och överklagande
Åtalet rörde den tilltalades underlåtenhet att anmäla en ny adress under perioden som åklagaren angett. Tingsrätten fann att den tilltalade inte hade uppsåt att undandra sig anmälningsskyldigheten och frikände henne från brott enligt 25 och 42 § folkbokföringslagen. Åklagaren överklagade frikännandet till hovrätten, som nu har avgjort mål i sak.
Nya bevis och utredning
I hovrätten presenterade den tilltalade ny bevisning i form av patientjournaler, anteckning från hälsocentral och sjukintyg. Hovrätten har hört inspelade förhör och tagit del av samma grundutredning som tingsrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar, i enlighet med tingsrätten, att den tilltalade objektivt sett har underlåtit att fullgöra anmälningsskyldigheten. För brott enligt folkbokföringslagen krävs dock uppsåt både till skyldigheten att anmäla och till de omständigheter som utlöser den. Hovrätten hänvisar till rättsfallet NJA 2022 s. 287 och betonar att oaktsamhet inte är tillräckligt.
Den tilltalade hade fått information från socialtjänsten om att hon inte fick folkbokföra sig på den nya adressen enligt ett socialt kontrakt och rådet att förbli folkbokförd på den tidigare adressen under bodelningen med sin före detta make. Mot bakgrund av denna rådgivning konstaterar hovrätten att hon inte haft uppsåt att bryta mot folkbokföringslagen och frikänner henne därför även i hovrätten.
Utfall
Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms således inte för folkbokföringsbrott och inga ytterligare påföljder eller skadestånd utdöms.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.