Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotikabrott

2026-07-06

Den tilltalade döms för två narkotikabrott som rör olovlig hantering av narkotika vid två olika tidpunkter. För gärningen den 22 mars 2025 döms han för narkotikabrott av normalgraden, och för gärningen den 12 mars 2026 döms han för grovt narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 2 år och 8 månader. Han ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde misstanken grovt narkotikabrott den 22 mars 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen och huvudsakligen i överlåtelsesyfte hade innehaft bland annat amfetamin, cannabis, tetrahydrocannabinol, kokain, tramadol, pregabalin, zopiklon, alprazolam, MDMB-4enPinaca och en blandning av cannabisharts och amfetamin. Enligt åtalet skedde detta i en lägenhet i Sollentuna kommun. Tingsrätten kom fram till att gärningen var styrkt men att den inte skulle bedömas som grovt narkotikabrott. I stället dömdes den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden för denna gärning.

I den andra åtalspunkten gällde misstanken grovt narkotikabrott den 12 mars 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen och huvudsakligen i överlåtelsesyfte hade innehaft cannabis, amfetamin, kokain, MDMA-tabletter, pregabalin, oxykontin, alprazolam och tramadol i en lägenhet i Järfälla kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft narkotikan tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade och att gärningen skulle bedömas som grovt narkotikabrott.

I samma stämningsansökan fanns också en andra åtalspunkt mot den medtilltalade om ringa narkotikabrott, avseende olovligt bruk av cannabis någon gång den 12 mars 2026 eller några dagar dessförinnan. Den tilltalade i denna artikel åtalades inte för den punkten, och den redovisas därför endast som en del av målets helhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den utredning som lades fram, bland annat beslag, analysresultat, fotografier, tekniska undersökningar och uppgifter från de hörda personerna. När det gällde gärningen den 22 mars 2025 ansåg rätten att det var utrett att den tilltalade olovligen hade innehaft narkotikan på den tid och plats som åklagaren hade angett. Rätten fann också att han hade känt till vilka sorter och mängder det rörde sig om och att han därför hade handlat med uppsåt. Samtidigt bedömde tingsrätten att mängden inte ensamt räckte för att rubricera brottet som grovt, men att den samlade bedömningen ändå ledde till att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden.

När det gällde gärningen den 12 mars 2026 fann tingsrätten att narkotikan hade påträffats på flera olika platser i en liten lägenhet och att det rörde sig om en mycket stor mängd. Rätten fäste också vikt vid att den tilltalade hade erkänt att han innehaft narkotikan och att han hade gjort det huvudsakligen i överlåtelsesyfte. Hans uppgifter fick stöd av den övriga utredningen, bland annat anteckningar om narkotikaförsäljningar, en skuldlista och beslagtagna kontanter. Tingsrätten bedömde därför att det var styrkt att han hade innehaft narkotikan tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade och att gärningen skulle bedömas som grovt narkotikabrott.

Domslut och påföljd

För gärningen den 22 mars 2025 döms den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden. För gärningen den 12 mars 2026 döms han för grovt narkotikabrott. Samlad påföljd bestäms till fängelse i 2 år och 8 månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Domstolen biföll även förverkandeyrkandena. Kontanter om 80 830 kronor och 225 euro samt kontanter om 71 950 kronor förklarades förverkade. Döld namn förklarades också förverkade.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvararen.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-06
brott
Narkotikabrott av normalgraden, 2025-03-22; grovt narkotikabrott, 2026-03-12
påföljd
Fängelse 2 år 8 månader
häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
förverkande
Kontanter om 80 830 kronor och 225 euro, två Döld namn samt kontanter om 71 950 kronor
brottsofferfond
1 000 kronor
lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen; 34 kap. 1 § och 34 kap. 2 § brottsbalken; 36 kap. 6 § och 36 kap. 12 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 november 2024

En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats i ett fall där den tilltalade anklagats för våldsamt motstånd mot en representant från myndigheten. Händelsen inträffade på en central station i Stockholm den 24 januari 2024, där tilltalades handlingar ledde till att en polisrepresentants finger bröts. Enligt domen befann sig den tilltalade på Centralstationen i Stockholm när en representant från m...

13 november 2024

En dom från tingsrätten har medfört att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 10 juli 2024 när den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehade narkotika på en adress i Upplands Väsby. Enligt utredningen innehöll den beslagtagna narkotikan tabletter med tramadol och alprazolam, samt mindre mängder cannabisharts och MDMA. Domstolen fann att den tilltalade erkänt gärn...

25 februari 2022

Hovrätten för Svea har den 25 februari 2022 i mål B 14406-21 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Denne dömdes ursprungligen av tingsrätten för olaga hot, grov stöld, narkotikabrott och ringa narkotikabrott samt friades från misshandel och ett fall av olaga hot. Påföljden blev åtta månaders fängelse, skadestånds­skyldighet till två målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt förverk...

3 november 2021

Hot och stöld av elsparkcykel ger fängelse En tilltalad har dömts till åtta månaders fängelse för grov stöld av en elsparkcykel, olaga hot mot en vårdnadshavare samt narkotikabrott. Brotten inträffade i anslutning till en skola och på en närliggande gångväg i Stockholmsområdet under våren 2021. På morgonen den 4 januari blev två skolelever tilltalade av ett okänt antal personer som låtsades vil...

2 juni 2021

En hovrätt har i ett överklagande ändrat en tidigare tingsrättsdom och dömt den tilltalade för grov misshandel och olaga hot. Straffet sätts till fängelse två år och sex månader, och skadestånd utdöms till två målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grovt olaga hot, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. F...

25 februari 2021

Attunda tingsrätt har den 25 februari 2021 dömt en person för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände innehav av narkotika, och målet avgjordes utan huvudförhandling enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Enligt domen hade den tilltalade innehaft narkotika i strid med narkotikastrafflagen. Åklagarsidan yrkade åtal för ringa narkotikabrott och den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten...

1 februari 2021

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till dagsböter efter att ha ertappats med en kniv i form av multiverktyg på en central gata i Stockholm. Rätten anser att innehavet, oaktat knivens ringa storlek, inte kan betraktas som obetydligt. Enligt domen påträffades ett multiverktyg med ett cirka sex centimeter långt knivblad i den bakre fickan på den tilltalades byxor när personen vistades på...

15 januari 2021

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,32 gram kokain. Åklagarmyndigheten beslutade den 15 januari 2021 om 100 dagar­böter à 50 kronor. Den misstänkte erkände att hen den 14 december 2020 olovligen förvarade 0,32 gram kokain vid en plats i Sigtuna kommun. Norrorts åklagarkammare i Stockholm utfärdade ärendet den 15 januari 2021 och föreslog 100...

10 september 2020

Grovt olaga hot och narkotikabrott leder till skyddstillsyn En person dömdes av Attunda tingsrätt för grovt olaga hot, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda villkor och villkorligt fängelsestraff, samtidigt som narkotika och en batong förverkades och skadestånd påfördes. Den tilltalade höll i en kniv och uttalade hot om att skad...

7 maj 2020

Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt efter att ha ertappats med narkotika och en försvarsspray utan tillstånd på Cityterminalen i Stockholm. Straffet blir en månad i fängelse, förverkande av beslagtagna föremål samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Enligt domen ertappades den tilltalade den 8 februari 2020 på Cityterminalen vid Klarabergsviadukten i Stockholm med sammanlag...

13 januari 2020

I ett domslut från Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som meddelades den 13 januari 2020, grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningarna, vilka stöds av den övriga utredningen. Den tilltalade har under domens gång erkänt brotten. Rätten fann skuld och dömde den tilltal...

4 juli 2019

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottshandel vid två separata tillfällen under sensommaren 2018. Genom att erkänna gärningarna och genom övrig utredning fann tingsrätten att bevisläget var tillräckligt för att döma den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska dömas till dagsböter om 90 betalningar à 50 kronor...

14 maj 2019

En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett lågt värde från en dagligvarubutik i Sollentuna kommun. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt av såväl tilltalades erkännande som övrig bevisning och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte den 29 mars 2019 en dagligvarubutik i Sollentuna kommun och packade varor i sin väska utan att be...

25 oktober 2018

En person har genom beslut från åklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm ålagts dagsböter efter två fall av olovligt innehav av små mängder narkotika under sensommaren 2018. Beslutet avser ringa narkotikabrott efter att personen olovligen innehaft totalt 0,52 gram amfetamin, 2,82 gram cannabis och 0,16 gram MDMA. Händelsen inträffade på Polisen Södermalm, Torkel Knutssonsgatan 20 i Stoc...