Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fyrverkeri i folkmassa gav villkorlig dom

2026-09-03

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter en händelse vid ett studentutspring i Karlstad den 13 juni 2025. Tingsrätten bedömde att den åtalade gärningen också omfattade framkallande av fara för annan och brott mot ordningslagen, men dessa brott bedömdes ingå i vållande till kroppsskada och ledde därför inte till en separat fällande dom. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet antände den tilltalade den 13 juni 2025 på Stora Torget i Karlstad utan tillstånd en pyroteknisk vara med flera raketer, placerad utan förankring nära en folksamling. Åklagaren gjorde gällande att en raket träffade målsäganden Dolt namn i ansiktet så att han förlorade synen på ett öga, och att en annan raket träffade målsäganden Dolt namn på vaden och förstörde hennes klänning. Åtalet omfattade brott mot ordningslagen enligt 3 kap. 7 § och 22 § 2 st ordningslagen, framkallande av fara för annan enligt 3 kap. 9 § brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026 samt vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken.

Tingsrätten tog sin utgångspunkt i att det samma dag pågick ett studentutspring från en gymnasieskola och att ett stort antal personer befann sig på platsen. Den tilltalade och målsäganden Dolt namn var där tillsammans med andra vänner och bekanta för att fira en student. Även målsäganden Dolt namn och ett vittne befann sig på platsen. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tagit med fyrverkeritårtan till platsen och antänt den mitt i folkmassan. När fyrverkeritårtan välte avfyrades raketer horisontellt mot människor i området. Målsäganden Dolt namn träffades i ansiktet och skadades så att han förlorade synen på ögat och behövde amputera det. Målsäganden Dolt namn träffades av fyrverkerierna och fick skador på klänningen samt svidande krutrester på benen och armarna.

Rättens bedömning

Den tilltalade har erkänt att han var på platsen men förnekat att han antände den pyrotekniska varan. Tingsrätten ansåg dock att filmbevisningen gav en tydlig bild av händelseförloppet och att det inte rådde något tvivel om att det var den tilltalade som antände fyrverkeritårtan. Rätten pekade på att han placerade den på kullersten i nära anslutning till en folkmassa, att avståndet till publiken var mycket kortare än de 25 meter som föreskrevs i säkerhetsföreskriften, att han inte hade tillstånd och att han inte hade underrättat personerna runt omkring om att han skulle antända pjäsen eller var den var placerad.

Tingsrätten ansåg att den tilltalade grovt hade brutit mot säkerhetsföreskrifterna och att han måste ha insett att hans agerande innebar en beaktansvärd fara för svåra kroppsskador. När det gällde invändningen om medvållande fann tingsrätten att målsäganden Dolt namn inte hade varit medveten om var fyrverkeritårtan var placerad eller att den skulle antändas. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att den tilltalade hade varit grovt oaktsam och att skadan och faran var en direkt följd av hans oaktsamhet.

Rätten uttalade också att när faran för skada har förverkligats ska det inte dömas för både vållande till skadan och framkallande av fara för samma skada. Därför dömdes den tilltalade endast för vållande till kroppsskada, som enligt domstolen omfattade även framkallande av fara för annan. Brottet mot ordningslagen ansågs också ingå i det oaktsamma agerandet och ledde inte till en separat fällande dom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada avseende gärningen den 13 juni 2025. Framkallande av fara för annan den 13 juni 2025 i Karlstads kommun och brott mot ordningslagen den 13 juni 2025 i Karlstads kommun ansågs ingå i samma brott och gav ingen separat fällande dom. Påföljden bestämdes till villkorlig dom kombinerad med 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättning till två målsägandebiträden ska betalas av staten med 21 432 kronor respektive 9 034 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-03
Brott
Vållande till kroppsskada
Brott som bedömdes ingå
Framkallande av fara för annan; brott mot ordningslagen
Händelsedatum
2025-06-13
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet i texten
Brottsofferfond
1 000 kr
Händelseplats
Karlstad, Stora Torget
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se