Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt befäster fällande dom för grovt bokföringsbrott

2014-10-08

Döld domstol har i ett överklagande av tingsrättens dom den 8 oktober 2014 ogillat åtalet för försvårande av skattekontroll. Fällande domar för grovt bokföringsbrott, skattebrott, brott mot aktiebolagslagen och bidragsbrott står dock fast. Den tilltalade yrkade strafflindring och ogillande av yrkandet om näringsförbud, men hovrätten avslog samtliga dessa begäranden.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för:

  • Grovt bokföringsbrott (två åtalspunkter enligt dombilaga 1 och 2)
  • Skattebrott (enligt dombilaga 4)
  • Brott mot aktiebolagslagen
  • Bidragsbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut och yrkade:

  • Straf­flindring
  • Ogillande av näringsförbud

Åklagaren motsatte sig samtliga ändringsyrkanden. I hovrätten vidgick den tilltalade gärningsbeskrivningens faktiska omständigheter men hävdade att agerandet skett oaktsamt.

Hovrättens prövning av skuldfrågan

Hovrätten anslöt i allt väsentligt till tingsrättens bevisning och bedömning:

  • Grovt bokföringsbrott (dombilaga 1): Underlåtenhet att bokföra skett i syfte att undandra skatt och avsett mycket betydande belopp. Handlandet bedöms som grovt.
  • Grovt bokföringsbrott (dombilaga 2): Samma bedömning som tingsrätten, med tillägget att den åsidosatta bokföringen avser tiden till och med april 2012.
  • Försvårande av skattekontroll (dombilaga 4): Åtalet ogillades på åklagarens inrådan.
  • Skattebrott (dombilaga 4): Hovrätten anslöt till tingsrättens fällande bedömning.
  • Brott mot aktiebolagslagen och bidragsbrott: Dessa domar stod fast eftersom de inte överklagats.

Påföljd och näringsförbud

Hovrätten delade tingsrättens uppfattning i fråga om påföljdsval, straffmätning och näringsförbud. Inga ändringar gjordes i påföljderna eller i beslutet om näringsförbud.

Rättens kostnader

Försvararen beviljades ersättning av allmänna medel med 44 395 kronor, varav 33 176 kronor avser arbete, 2 340 kronor tidsspillan och 8 879 kronor mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer (hovrätt)
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Datum
8 oktober 2014
Överklagad dom
Tingsrättens dom Döld målnr
Åtal för
Grovt bokföringsbrott, skattebrott, brott mot aktiebolagslagen, bidragsbrott (försvårande av skattekontroll ogillas)
Utfall
Fällande dom i hovrätten utom ogillat åtal för försvårande av skattekontroll
Påföljd
Oförändrad enligt tingsrättens dom
Näringsförbud
Oförändrat
Försvarares ersättning
44 395 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Den tilltalade döms för sex fall av grovt bokföringsbrott kopplade till tre bolag. Tingsrätten bedömer att bokföringsskyldigheten har åsidosatts i betydande omfattning och att brotten har begåtts i skatteundandragande syfte. Påföljden bestäms till fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade meddelas också näringsförbud i fem år, som gäller omedelbart. I åtalet mot den tilltalade gällde tre...

29 augusti 2018

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett omfattande mål om grovt bedrägeri. Hovrätten över Skåne och Blekinge ogillade åtalen och talan om enskilda anspråk mot flera företag, men fann honom skyldig till grovt bedrägeri vid 29 tillfällen mellan april 2013 och juli 2014 samt till försök till grovt bedrägeri och häleri. Påföljden bestämdes till två års fängelse, varav 23 dagar anses verkstäl...

20 april 2018

En tilltalad har enligt en omfattande dom från en svensk tingsrätt funnit sig skyldig till en lång rad bedrägerier som sammantaget inneburit ekonomiska förluster i miljonklassen. Domen fastställer att den tilltalade organiserat och genomfört brottslighet med hjälp av systematiska metoder, falska handlingar och digitala intrång. Den brottsliga verksamheten anses ha präglats av en hög grad av plan...

23 oktober 2013

Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för en rad ekonomiska brott efter att ha drivit flera bygg- och entreprenadbolag utan korrekt bokföring och genom att lämna oriktiga uppgifter till Skatteverket och Arbetsförmedlingen. Den tilltalade var faktisk företrädare och styrelseledamot i flera bygg- och entreprenadbolag under perioden 2008–2012. Trots att företagens bankkonton belastades med in-...