Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vanvård av katt ger dagsböter

2020-11-04

Djurskyddslagen

Nyhetsarkiv

Vanvård av katt ger dagsböter

Vanvård av katt ger dagsböter

En person dömdes av Jönköpings tingsrätt den 4 november 2020 för att ha vanvårdat en katt under perioden 3 juli–3 oktober 2019. Rätten fann att katten led av invuxna klor och osanitära förhållanden i bostaden, vilket stred mot djurskyddslagen. Den tilltalade dömdes till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Under den aktuella perioden bodde katten i en lägenhet där kattlådan inte rengjordes på länge och skräp, urin och avföring fanns utspritt. Klorna hade vuxit in i trampdynorna, vilket orsakade smärta och inflammation. När länsstyrelsen och polis gjorde tillsyn fann man att kattlådan var otjänlig, att katten inte hade tillgång till vatten i vardagsrummet (dörren dit var stängd) och att den redan var omhändertagen i transportbur.

Den tilltalade uppgav att ett allvarligt diabetesanfall i kombination med en autismspektrumdiagnos gjorde hen förvirrad och oförmögen att upptäcka att katten inte fick nödvändig vård. Hen har tidigare skött om katten väl och menade att klösträd fanns i bostaden samt att vattning och utfodring skedde dagligen, även under sjukdomsperioden.

Rättegången

Åklagaren lade fram journalanteckningar, fotografier från bostaden, en kontrollrapport från länsstyrelsen och beslut om omedelbart omhändertagande. Ett vittne från länsstyrelsens veterinär- och djurskyddsenhet vittnade om de bristfälliga förhållandena. Den tilltalade hördes om sin sjukdomssituation och sin omsorg om katten före händelseperioden. Tingsrätten fann att brott mot djurskyddslagen skett av oaktsamhet.

Domslut

Rätten konstaterade att den tilltalade som kattägare hade haft ansvar för djurets vård och renhållning av kattlåda. Eftersom försumligheten skett av oaktsamhet utan insikt i riskerna dömdes hen för brott mot djurskyddslagen. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Staten står för försvararkostnaden och målsäganden får ersättning från staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Jönköpings tingsrätt
Domdatum
2020-11-04
Händelseperiod
2019-07-03 – 2019-10-03
Brott
Brott mot djurskyddslagen (vanvård av katt)
Påföljd
40 dagsböter à 50 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till målsäganden
6 656 kr
Försvararkostnad
Betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se