Olaglig avbildning av skyddsobjekt

Den tilltalade har dömts för att ha fotograferat ett skyddsobjekt i strid med förbudet. Tingsrätten fann att handlingen ägde rum trots tydlig skyltning och att den tilltalade agerat oaktsamt.

Händelsen

Den 7 september 2025 fotograferade den tilltalade ett byggnadskomplex som är klassat som skyddsobjekt. Platsen var försedd med gula skyltar som angav att fotografering var förbjuden. Enligt åtalet noterade den tilltalade grindarna framför byggnaden men hävdade att han inte uppmärksammade skyltarna.

Rättegång och bedömning

Åklagaren åberopade promemoria, fotografier från den tilltalades mobiltelefon samt beslut från länsstyrelsen som bevis för att byggnaden var skyddsobjekt med avbildningsförbud. I förhör medgav den tilltalade att han tagit bilderna men menade att han saknade vetskap om förbudet. Tingsrätten konstaterade dock att det faktum att byggnaden tillhörde polisen och att grindarna var försedd med skyltar borde ha fått den tilltalade att inse risken för fotograferingsförbud. Trots att skyltarnas text inte kunde läsas på det avstånd han befann sig på, fann rätten att han borde ha kontrollerat vad som stod där och därmed agerat oaktsamt.

Domslut

Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Påföljden blev 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Sekretessbestämmelserna fortsätter att gälla för de framlagda fotografierna och uppgifter om skyddsobjektet.