Skyddstillsyn efter misshandel i bostad
2026-06-01
Skyddstillsyn efter misshandel i bostad
Skyddstillsyn efter misshandel i bostad i Stockholm
I tingsrätten dömdes den tilltalade för upprepad misshandel av målsäganden i en bostad i Stockholms stad i april 2026. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade slagit och tagit stryptag på målsäganden, vilket ledde till blåmärken och smärta. Som påföljd dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling.
Händelseförlopp
Enligt åtalet ska den tilltalade den 21 och 22 april 2026 ha utövat våld mot målsäganden i dennes hem. Målsäganden berättade om flera slag mot armarna och huvudet samt ett stryptag. Händelserna ledde till att målsäganden den 22 april kontaktade polisen, varefter den tilltalade greps. Den tilltalade förnekade brott, men tingsrätten bedömde målsägandens och ett vittnes uppgifter som samstämmiga och trovärdiga.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de synliga skadorna på målsäganden stämde överens med beskrivningen av slagen och stryptaget. Sparkar kunde däremot inte bevisas och ingick därför inte i domen. Det bedömdes att den tilltalade agerat med uppsåt och att våldet inte var nödvärn. Gärningarnas samlade straffvärde motsvarade normalt fängelse, men med hänsyn till den tilltalades psykiska ohälsa valdes skyddstillsyn med vårdföreskrifter som en mer lämplig påföljd.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn, ska genomgå den vård och behandling frivården finner lämplig och får övervakare utsedd av frivården. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsägandebiträden och försvarare erhåller ersättning från staten, och rättegångskostnaderna står den tilltalade inte för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att, tillsammans med en medåtalad, ha lämnat kassalinjen utan att betala för varor till ett värde av 726 kronor från en butik i Hässelby. Enligt åtalet inträffade stölden den 14 februari 2025 i en matbutik på Drivbänksvägen i Hässelby, Stockholm. Övervakningsfilm visar hur den tilltalade och en medåtalad gemensamt packar flera varor i en väska. När...
Ingress Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika under en vecka i januari 2022. Straffet blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Enligt domen hade den tilltalade mellan den 12 och 19 januari 2022 innehaft narkotika i en mängd som bedömdes som ringa. Ärendet prövades trots att den tilltalade inte inf...
Fängelse för medhjälp till olaga frihetsberövande En person har dömts av Gävle tingsrätt för medhjälp till olaga frihetsberövande efter att ha stöttat gärningsmän som höll en person inspärrad och hotad under nio dygn. Påföljden blev sex månaders fängelse och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade gett råd och instruktioner via telefonsamtal till huvudg...