Grovt förtal och falsk angivelse ogillas i hovrätten

Grovt förtal och falsk angivelse ogillas i hovrätten

Döld domstol har den 1 juni 2026 meddelat dom i ett överklagande där målsäganden yrkat fällande dom för grovt förtal och falsk angivelse. Den tilltalade frikänns på samtliga åtalspunkter och tingsrättens tidigare dom fastställs i sin helhet. Målsägandens yrkanden om skadestånd och ersättning för rättegångskostnader avslås.

Bakgrund

Målsäganden överklagade tingsrättens dom där den tilltalade tidigare frikänts från åtal för grovt förtal och falsk angivelse (alternativt obefogad angivelse, falsk tillvitelse eller vårdslös tillvitelse). Tingsrätten ogillade även målsägandens enskilda skadeståndsyrkande och anspråk på ersättning för rättegångskostnader.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i huvudsak prövat målet i sak på samma underlag som tingsrätten. Beträffande grovt förtal konstaterar hovrätten, liksom tingsrätten, att de tillägg målsäganden gjort i gärningsbeskrivningen inte föranleder någon annan bedömning av vad som är utrett eller brottets lagrum. Även i denna del ogillas åtalet.
Avseende åtalspunkten för falsk angivelse instämmer hovrätten i tingsrättens slutsats att de uppgifter som lämnades till polisen inte varit osanna. Därmed kan åtalet inte vinna bifall.
Eftersom åtalen ogillas avvisas också det enskilda skadeståndskravet. Målsägandens yrkande om ersättning för rättegångskostnader i både tingsrätt och hovrätt avslås.

Tingsrättens dom

I tingsrätten frikändes den tilltalade från:

• Grovt förtal, 5 kap. 2 § brottsbalken
• Falsk angivelse, 15 kap. 6 § 1 st brottsbalken (i sin lydelse före 1 juli 2022)

Tingsrätten ogillade även målsägandens krav på skadestånd och ersättning för rättegångskostnader.