Bilförare döms för rattfylleri och narkotikabrott
2017-02-16
Bilförare döms för rattfylleri och narkotikabrott
En person har i Döld domstol dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin i blodet. Tingsrätten fann att den tilltalade inte kunde förklara den uppmätta narkotikahalten med förskrivet läkemedel och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
En polispatrull stoppade den tilltalade på Lantvärnsgatan i Karlstad den 15 oktober 2016. Vid provtagning visade det sig att amfetamin, klassat som narkotika, fanns i blodet. Den tilltalade hade inte rätt att framföra fordonet och erkände ensam olovlig körning. Ansvar för rattfylleri och narkotikabrott bestriddes med hänvisning till ett förskrivet läkemedel.
Rättsmedicinsk utredning och bedömning
Rättsmedicinalverkets utlåtande visade att den uppmätta amfetaminnivån inte kunde förklaras enbart av det förskrivna läkemedlet. Tingsrätten fann därför att den tilltalade olovligen använt narkotika och körde under påverkan.
Domstolens beslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Olovlig körning
- Rattfylleri
- Ringa narkotikabrott
Påföljden fastställdes till 70 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott och stöld i köpcentrum Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och ringa stöld efter att ha innehaft narkotika och olovligen tagit varor i en butik i ett köpcentrum i Karlstad. Den 11 mars 2026 greps den tilltalade i en butikslokal i ett köpcentrum i Karlstad. Vid tillslaget påträffades 3,2 gram amfetamin och åtta tabletter alprazolam. Samma dag hade den tilltalade...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föreskrev 14 dagars fängelse för stöld. Hovrätten för Västra Sverige prövade målet i sak, instämde i att den tilltalade är skyldig till stöld och ändrade påföljden till skyddstillsyn med en särskild föreskrift om deltagande i påverkningsprogram. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, begången den 18 april 2024. Vid tingsrä...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för stöld. Händelsen ägde rum den 18 april 2024 på en stormarknad där olovligt tillgrepp av varor till ett värde av 1 356 kronor inträffade. Enligt domen gick den tilltalade in i butiken, valde varor och avvek från att betala för samtliga varor vid utcheckningen. Bevisningen, bestående av anmälan, fotografier av kvitton och...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagandeprocess ändrat tingsrättens dom för en person som dömts för rån och flera trafik- och narkotikabrott. Gärningspersonen har dömts för rån, ringa stöld, olovlig körning vid flera tillfällen, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Hovrätten fastställer skulden på samtliga åtalspunkter men höjer fängelsestraffet från...
En person döms av Värmlands tingsrätt till fängelse i två år efter att ha medverkat i ett grovt rån och begått flera trafik-, narkotika- och stöldbrott samt brott mot knivlagen. Tingsrätten ålägger den tilltalade ansvar för omfattande skadestånd och förverkande av kniv. Den tilltalade döms för följande brott: Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet i samtliga...