Villkorlig dom för grovt rattfylleri

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 17 juni 2026. Tingsrätten bedömde brottet som grovt och valde påföljden villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månads fängelse.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en enda punkt, grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,50 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 17 juni 2026 på en gata i Trollhättan. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l, och att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann, med stöd av den tilltalades erkännande och övrig utredning, att det var bevisat att han hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,50 milligram per liter. Domstolen ansåg också att detta hade skett på den dag och plats som angavs i gärningsbeskrivningen. Därmed bedömde rätten att den tilltalade gjort sig skyldig till rattfylleri. Eftersom alkoholkoncentrationen låg precis över gränsen för grovt brott och det inte framkommit att körningen varit särskilt farlig, ansåg tingsrätten ändå att brottet skulle bedömas som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men att det fanns förutsättningar för en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 4 329 kronor till staten av kostnaderna för försvararen.