Medhjälp till grovt narkotikabrott bekräftas i hovrätt
2020-08-24
En hovrätt har i dag fastställt en tingsrättsdom och prövat överklagandet från en person som dömdes för medhjälp till grovt narkotikabrott. Den tilltalade hade överklagat domen i sak och yrkat att åtalet skulle ogillas eller att straffet skulle lindras, men hovrätten fann ingen grund för ändring.
Överklagande och hovrättens bedömning
Åklagaren hade i hovrätten godtagit tingsrättens bedömning av skuldfrågan men yrkat skärpt straff för flera av de andra tilltalade. Den som överklagat yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand sänka straffet. Hovrätten konstaterade att tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes till fängelse 1 år och 8 månader för medhjälp till grovt narkotikabrott, vilar på en tillförlitlig bevisning och utvecklade resonemang som hovrätten anslöt sig till. Domen ändrades därför inte och beslagen – fordon, narkotika med emballage och mobiltelefoner – ska bestå. Hovrätten avslår dessutom åklagarens yrkande om häktning av den tilltalade, då det inte föreligger skälig grund enligt rättegångsbalken.
Den tilltalades roll och domstolens motivering
Enligt hovrätten har den tilltalade den 2 februari 2020 köpt in förpackningsmaterial till narkotika i Ödåkra och dagen efter fungerat som chaufför åt en medtilltalad, som tog emot narkotikalast. Den tilltalade uppgav vid tingsrätten att han bara skulle hjälpa till med hämtning inför skolstart och inte visste vad lasten bestod av, men hovrätten bedömde att denna förklaring var osannolik. Under förundersökningen hade den tilltalade själv berättat att han genom tidigare narkotikaaffärer hade en skuld till medtilltalade och att han hjälpte till för att bli kvitt skulden samt få ersättning. Filmmaterial från överlastningen visade att medhjälparen behövdes för att arbetet skulle gå snabbt. Sammantaget fann hovrätten att den tilltalade handlat med full insikt om att det var narkotika som transporterades och därmed hade straffrättsligt uppsåt för medhjälp till grovt narkotikabrott.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i 1 år och 8 månader. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Fordon, narkotika och mobiltelefoner som tagits i beslag förklaras fortsatt förverkade. Hovrätten prövade inte några nya frågor om utvisning eller särskilda villkor eftersom dessa inte var aktuella för den tilltalade.
| Fakta | Värde | | Brottsrubricering | Medhjälp till grovt narkotikabrott | | Påföljd | Fängelse 1 år och 8 månader | | Beslagsföremål | VW Caddy (LOL 974), cannabis med emballage, mobiler | | Brottsofferfondavgift | 800 kr | | Häktad | Nej (häktningsyrkande avslaget) | | Överklagande | Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändring |
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för medhjälp till grovt narkotikabrott efter att ha levererat förpackningsmaterial och kört ett fordon vid en omfattande överlämning av cannabis. – Den 2 februari köpte den tilltalade 20 stycken stora förvaringspåsar (“BigBags”) kontant i en butik i Helsingborg. – Dagen därpå tog han bussen till en träffpunkt där han mötte en medmisstänkt och...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg den 28 januari 2020 ålagts 60 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 33,6 gram cannabisharts den 23 augusti 2019. :
I en dom den 22 november 2019 vid Stockholms tingsrätt döms den tilltalade för ringa narkotikabrott till dagsböter. En mindre mängd narkotika, tillsammans med emballage, förklaras förverkad och den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. En representant för Polismyndigheten Region Stockholm grep den tilltalade efter att narkotika påträffats i dennes innehav. Under för...