Villkorlig dom efter spelfusk

Den tilltalade har dömts för spelfusk efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad otillbörligen påverkat utgången av spel på ett nätcasino. Gärningen begicks den 18 februari 2025 och bestod enligt domen i att den tilltalade, i rollen som spelpresentatör, manipulerade spelet så att spelarna gynnas. Domstolen kom fram till att åtalet var styrkt i sin helhet. Påföljden blev villkorlig dom och 30 dagsböter om 180 kronor, sammanlagt 5 400 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av statens kostnader.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ett fall av spelfusk enligt 19 kap. 4 § spellagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd vidtagit åtgärder som varit ägnade att påverka utgången av spel som omfattas av licenskrav enligt spellagen. Den tilltalade ska i sin roll som spelpresentatör ha täckt för den scanner som läste av kort och därefter kastat bort kort tills han säkerställt att spelaren fick förmånliga kort. Det ledde enligt åtalet till att den medtilltalade vunnit vid två tillfällen om totalt 32 000 kronor. Händelsen uppgavs ha skett via internet på ett nätcasino som drevs av ATG den 18 februari 2025 på okänd plats i Sverige.

I domen redovisas att den tilltalade erkände gärningen och medgav skadestånd med 31 000 kronor, medan den medtilltalade förnekade brott. Tingsrätten fann att den tilltalade och den medtilltalade hade agerat enligt gärningsbeskrivningen och att de agerat tillsammans och i samförstånd. Domstolen bedömde också att gärningen begåtts med uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade särskild vikt vid den tilltalades erkännande, hans egna uppgifter och övrig utredning. Av domen framgår att den tilltalade arbetade som dealer på ett nätcasino i ATG:s regi och att den medtilltalade deltog i spelet Blackjack, lade en insats på 1 000 kronor och vann 32 000 kronor efter fem spelomgångar.

Domstolen ansåg att den tilltalades förklaring om den medtilltalades betalning var osannolik och lämnades utan avseende. Av avgörande betydelse var enligt tingsrätten meddelanden i en chattkonversation under spelets gång. Där framgick, enligt domen, att kommunikationen inte var en normal konversation mellan spelare och dealer utan mellan två personer som diskuterade hur de tillsammans skulle gå vidare i en gemensam plan att agera otillåtet. Tingsrätten fann att de redan innan spelet börjat hade planerat sitt agerande och att de fortsatt genom att ge instruktioner i chatten. Domstolen tog också fasta på att den medtilltalade efter händelsen betalade 10 000 kronor till den tilltalade för att dela på brottsvinsten.

Domslut och påföljd

För spelfusk den 18 februari 2025 dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Tingsrätten bestämde också påföljden till 30 dagsböter om 180 kronor, totalt 5 400 kronor, och angav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till Dolt namn med 31 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 18 februari 2025. Betalningsansvaret är solidariskt med den medtilltalade. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Därutöver ska den tilltalade betala tillbaka 21 618 kronor av kostnaderna till staten. Den försvarare som hördes i målet tillerkändes ersättning av staten med 27 023 kronor.