Kort handgrepp vid papperstvist frias i hovrätten

Hovrätten för Döld namn har den 6 februari 2026 i dom Döld målnr fastställt tingsrättens frikännande dom för ringa misshandel av den tilltalade. Åklagarens yrkande om fällande dom för ringa misshandel, i andra hand ofredande, avslogs efter att hovrätten funnit att ett kort grepp om målsägandens handled var socialt tolerabelt. Målsäganden tillerkänns 8 029 kr i ersättning, en ökning från tingsrättens 7 393 kr.

Bakgrund och åtal

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade den 9 januari 2025 frikänts från åtalet om ringa misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken). I hovrätten yrkade åklagaren i första hand fällande dom för ringa misshandel och i andra hand ofredande. Gärningsbeskrivningen justerades så att det även framhölls att handlingen var ägnad att kränka målsägandens frid kännbart. Den tilltalade motsatte sig ändringen.

Hovrättens prövning

Hovrätten har spelat upp de förhör som förts i tingsrätten. Enligt åtalet tog den tilltalade ett grepp om målsägandens handled och ryckte i den, vilket orsakade smärta. Hovrätten fann det bevisat att greppet förorsakade viss smärta och att den tilltalade insåg denna effekt (likgiltighetsuppsåt).

Den tilltalade och målsäganden var överens om att greppet var kort och inträffade i samband med en verbalt upphettad diskussion om att fylla i handlingar. Hovrätten godtar förklaringen att greppet syftade till att hindra målsäganden från att ta fler papper och ansåg, med stöd av rättsfallet “Fåtöljen” (NJA 2018 s. 1051), att detta agerande var socialt adekvat. Därmed saknades ansvar och hovrätten fastställde tingsrättens frikännande dom.

Domen och ersättning

Hovrätten fastställde tingsrättens dom: den tilltalade går fri från ansvar för ringa misshandel. Målsäganden ska få ersättning av staten med 8 029 kr (6 423 kr för arbete och 1 606 kr för mervärdesskatt). Staten står för kostnaden. Tingsrätten hade tidigare dömt till ersättning med 7 393 kr (5 914 kr arbete, 1 479 kr mervärdesskatt).