Svarande fastställt skyldigt efter utebliven förhandling
2016-03-01 | Solna tingsrätt
I en tvist vid Solna tingsrätt har den svarande, som befinner sig i konkurs, förklarats skyldig att återbetala 200 000 kronor samt ersätta kärandens rättegångskostnad. Domen grundar sig på att den svarande uteblev från muntlig förberedelse utan giltig ursäkt, vilket ledde till tredskodom.
Bakgrund
Parterna var ense om att käranden den 6 september 2014 överförde 200 000 kronor till den svarandes konto som köpeskilling för en personbil. Konkursförvaltaren avstod från att inträda i målet.
Utebliven förhandling och medicinskt underlag
Den svarande meddelade per telefon den 25 februari 2016 att han inte ämnade närvara vid den muntliga förberedelsen den 26 februari, hänförande till en nyligen genomförd operation. Tingsrätten gav den svarande möjlighet att inkomma med läkarintyg senast den 29 februari. Den intygade medicinska informationen avsåg nedsatt arbetsförmåga, morfinkrävande smärtor och kryckbundenhet under första månaden, men besvarade inte frågor om möjlig återgång i arbete eller alternativa resmöjligheter. Intyget ansågs därför otillräckligt för att styrka laga förfall.
Tredskodom och domskäl
Tingsrätten bedömde att den svarande saknade giltig ursäkt för sin frånvaro och meddelade tredskodom. Eftersom tredskodom föll ut till kärandens fördel, ålades den svarande att:
- Betala 200 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 september 2014.
- Ersätta kärandens rättegångskostnad om 57 100 kronor, varav 40 000 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen.
Utfall
Genom domen fastställs den svarandes betalningsansvar både avseende det ursprungliga beloppet och de uppkomna rättegångskostnaderna. Den ekonomiska bördan förstärks av pålupen ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad person, “den svarande”, har i Solna tingsrätt ålagts att infria ett borgensåtagande gentemot en annan part, “käranden”. Tvisten rörde en regressansökan efter en factoringtransaktion där svaranden medgav de krav som ställts, vilket ledde till att tingsrätten biföll kärandens yrkanden i sin helhet. Tvisten gäller en borgen avseende regress av en faktura inom ramen för ett factoring...
Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt fällts för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och vapenbrott. Han döms till fängelse i ett och ett halvt år, näringsförbud i fem år samt en avgift till brottsofferfonden. En målsägande tillerkänns ersättning från allmänna medel. Enligt domen har den tilltalade under en period om flera månader fört samman affärshändelser för två bolag på ett och sa...
En långdragen tvist om uteblivna avbetalningar på en begagnad lastbil har avslutats efter att parterna ingått en förlikning som nu stadfästs av tingsrätten. Den svarande, som gått i borgen för skulden, undviker därmed ett avgörande i sakfrågan. Tvisten började med en kreditförsäljning av en begagnad lastbil (Scania R470, årsmodell 2003, reg.nr TLM 589) där köparen lånade hela beloppet av säljare...
Den svarande har underlåtit att inkomma med svaromål i en tvist om betalning och har därför dömts att erlägga 100 000 kronor med tillägg av ränta samt ersätta kärandens kostnader. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål men hördes aldrig av. Käranden begärde därför att domstolen skulle meddelas tredskodom. Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom förelåg. Den...