Tilltalad döms för allmänfarlig vårdslöshet efter brand i lägenhet

Den tilltalade har dömts för allmänfarlig vårdslöshet efter att en blandning av socker och salpeter fattade eld i en kastrull i en lägenhet. Tingsrätten fann att han hade varit oaktsam när han försökte tillverka en rökbomb och lämnade rummet trots risken för brand. Han frikändes inte bara för något annat brott, utan målet gällde en enda åtalspunkt och där dömdes han för brottet.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg allmänfarlig vårdslöshet enligt 13 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd vållat brand som inneburit fara för omfattande förstörelse av annans egendom och/eller för annans liv eller hälsa. Det påstods ha hänt den 17 juli 2024 i en lägenhet i Brösarp, Tomelilla kommun. Enligt åtalet hade de hettat upp socker och salpeter i en kastrull på spisen i syfte att tillverka en rökbomb, varvid blandningen fattade eld. Det ledde till brand i köket och rökspridning i hela lägenheten.

Den tilltalade medgav omständigheterna men förnekade brott och invände att han inte hade varit oaktsam. Den medtilltalade förnekade gärningen och invände att han inte hade varit delaktig och, i andra hand, att han inte varit oaktsam. Under handläggningen hördes den tilltalade, den medtilltalade och ett vittne. Åklagaren åberopade också skriftlig bevisning i form av ett sakkunnigutlåtande med bildbilaga samt en promemoria med uppgifter från en polisman.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att det började brinna vid den aktuella tidpunkten och platsen när en blandning av socker och salpeter i en kastrull fattade eld. Av sakkunnigutlåtandet framgick enligt rätten att det fanns en beaktansvärd risk för brandspridning och rökspridning. Rätten konstaterade också att det förelåg fara för omfattande förstörelse av annans egendom och, eftersom det fanns människor i lägenheten, även risk för annans liv eller hälsa.

När det gällde den tilltalade fann tingsrätten att det var klarlagt att han försökte tillverka en rökbomb och därför hettade upp socker och salpeter i en kastrull samt att blandningen fattade eld. Domstolen bedömde att de objektiva förutsättningarna för allmänfarlig vårdslöshet därmed var uppfyllda. Rätten ansåg vidare att han hade varit medveten om att tillverkningen kunde leda till brand men ändå lämnat rummet under ett par minuter. Det bedömdes som oaktsamt i sådan grad att han skulle dömas för brottet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för allmänfarlig vårdslöshet, begånget den 17 juli 2024. Tingsrätten bestämde att en tidigare utdömd påföljd skulle avse även den nya brottsligheten. Den tidigare påföljden som nämns i domen är skyddstillsyn från Dold domstol den 16 juni 2025, där hovrätten ändrade en tidigare dom såvitt avsåg påföljd och bestämde denna till skyddstillsyn och en månads fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaden för försvararen och den tidigare försvararen. I ersättningsdelen anges att ett belopp om 7 044 kronor ska utgå av staten, fördelat på arbete och mervärdesskatt.