Grovt rattfylleri gav skyddstillsyn

Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört moped klass 2 med en alkoholkoncentration i blodet på 2,0 promille. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att omständigheterna gjorde brottet grovt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgifter och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649), begånget den 1 april 2026. Enligt åtalet körde den tilltalade moped klass 2 efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,0 promille. Brottet påstods ha skett vid Centrumstråket i Bålsta i Håbo kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var grov eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet och eftersom den tilltalade, påtagligt berusad, framförde mopeden nära fotgängare. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade framförde moped av angiven klassning vid den tid och plats som åklagaren påstått och att alkoholkoncentrationen strax efter färden uppgick till 2,0 promille. Med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen och den tilltalades egna uppgifter om spritintag ansåg rätten att han måste ha insett att han hade intagit alkohol i sådan mängd att han inte fick köra mopeden. Domstolen fann därför att gärningen begicks uppsåtligen.

När det gällde färdens närmare omständigheter utgick rätten från åberopade övervakningsfilmer och stillbilder. Av dessa framgick enligt tingsrätten att den tilltalade framförde mopeden ett par hundra meter på en cykel- och gångväg, att han körde nära några fotgängare och att han i samband med en undanmanöver kom upp på en smal trottoar och föll till marken. Det framgick också att det fanns flera personer i anslutning till platsen. Tingsrätten bedömde därför att det funnits risk för att någon skulle skadas. I kombination med den höga alkoholkoncentrationen gjorde detta att brottet bedömdes som grovt rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri till skyddstillsyn med samhällstjänst i 75 timmar. Frivården ska utse övervakare. Tingsrätten angav att om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fängelse i en månad.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska han betala tillbaka 2 980 kronor av kostnaderna till staten i samband med ersättning till försvararen. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 3 725 kronor, varav 2 980 kronor avsåg arbete och 745 kronor mervärdesskatt.