Grovt bokföringsbrott i två räkenskapsår – döms till fängelse
2026-02-05
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bevara verifikationer och löpande bokföra affärshändelser under räkenskapsåren 2022 och 2023. Solna tingsrätt utdömde tio månaders fängelse och ett näringsförbud om tre år.
Bakgrund
Ett aktiebolag som bedrev verksamhet inom tillverkning och handel med fritidsbåtsprodukter försattes i konkurs den 19 mars 2024. Den tilltalade registrerades som formell företrädare för bolaget den 10 januari 2022 och var ansvarig för att bolagets bokföring sköttes enligt bokföringslagen.
Åklagaren hävdade att den tilltalade under 2022 och 2023 helt eller delvis underlåtit att bevara räkenskapsinformation och verifikationer på ett betryggande sätt samt inte löpande bokfört uppkomna affärshändelser, vilket gjort det omöjligt att i huvudsak bedöma rörelsens förlopp.
Åtal och huvudförhandling
Den tilltalade åtalades för två fall av grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken. Under huvudförhandlingen hördes vittnen som tidigare uppgett sig ha skött bokföringen åt bolaget, samt skriftlig bevisning i form av konkursförvaltarens redogörelse.
Försvaret medgav de faktiska omständigheterna men hävdade att den tilltalade saknat uppsåt och inte varit oaktsam, samt att bokföringen hade överlämnats till sakkunniga. Försvaret invände även mot kravet på näringsförbud.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann vittnesmålen från de tidigare bokförarna trovärdiga och pekade på att inget bokföringsmaterial för räkenskapsperioderna 2022–2023 kunde påträffas. Utredningen visade att den tilltalade varit medveten om bokföringsskyldigheten men ändå underlåtit att säkerställa att bokföringen sköttes korrekt.
Tingsrätten bedömde att de objektiva rekvisiten för grovt bokföringsbrott var uppfyllda och att den tilltalade agerat med uppsåt. Brotten bedömdes som grova med hänsyn till bolagets omsättning om totalt cirka 5,7 miljoner kronor under de två åren och antalet banktransaktioner.
Påföljd
Solna tingsrätt bestämde påföljden till tio månaders fängelse. Ett näringsförbud om tre år meddelades omedelbart. Den tilltalade ska också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning via staten på totalt 28 752 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.